School News Network (법률 학교 기여)5 월 7 일, 국제 비즈니스 및 경제 대학교 법과 대학에서 공동으로 구성된 "놀이터 카지노 중국 및 행정법 혁신"세미나는 국제 비즈니스 및 경제 대학의 행정 건물 222 회의에서 성공적으로 개최되었습니다. 이 회의의 목적은 놀이터 카지노 시대의 법률 건설 규칙에 초점을 맞추고, 이론과 실천 사이의 의사 소통을위한 다리를 구축하고, 행정법의 혁신을 촉진하기 위해 놀이터 카지노 기술이 공공 행정 및 행정법에 미치는 영향을 심도있게 논의하는 것입니다. 중국 법률 협회, 광동 외교 연구 대학교, 북경 대학교, 칭 후아 대학교, 중국 정치 과학 및 법률 대학, 베이징 정상 대학교, 정상 대학교, 남서부 정치 과학 및 법률 대학교, 법률 및 비즈니스 연구의 편집장, 교육 중심부의 실용적인 전문가, 사상 보안 전문가의 사역 전문가들의 편집장, 사우스 비즈니스 연구원, 사우스 비즈니스 연구원, 사우스 보안 전문가, 사우스 보안 연구원, 사우스 보안 연구원, 사우스 보안 연구원, 사우스 보안 연구원, 사우스 보안 연구원, 사우스 보안 연구원, 사우스 보안 연구원, 사우스 보안 연구원, 사우스 보안 대학교, 사우스 보안 대학교, 중국 정치 과학 및 경제 대학교 시 정부 서비스 관리, 베이징 시립 시장 감독국 및 기타 부대는 회의에 참석하여 연설을했습니다. 법률 학교, 외국 관련 법률 연구소 및 국제 비즈니스 및 경제 대학의 정보 학교가 회의에 참여했습니다.

회의의 개막회는 국제 비즈니스 및 경제 대학교 법학 학장 인 Mei Xiaying 교수와 국제 비즈니스 대학 부사장과 외국법 연구소 학장이 환영 연설을했다. Wang Jingbo는 "법률 규칙 건설을위한 이행 개요 (2021-2025)는"법률 정부의 놀이터 카지노 규칙을 구축하기위한 요구 사항을 분명히 제시한다고 말했다. 이 회의는 놀이터 카지노 법칙에 관한 연구에서 큰 성과를 거둔 전문가와 학자들을 초청하여 학계가 놀이터 카지노 시대의 행정법 문제에 계속주의를 기울이고, 놀이터 카지노 기술이 회의에서 논의를 통해 공공 행정 및 행정법에 대한 심오한 영향에 대해 계속주의를 기울이기를 희망했습니다. 동시에,이 회의는 또한 다른 분야와 실제 부서의 전문가들을 초청하여 놀이터 카지노 시대에 법률 규칙 구성에 관한 이론적 및 실용적인 서클 간의 대화를 촉진하고 다른 분야의 심층 교환을 촉진하기를 희망합니다. Wang Jingbo는 일련의 세미나 및 기타 수단을 개최함으로써 미래의 고품질 연구 결과의 탄생을 촉진하기를 희망한다고 말했다.

첫 번째 단위의 "테마 연설"단계에서, 중국 법회 ​​부사장이자 법무부의 전직 리더십 그룹 회원 인 Gan Zangchun은 놀이터 카지노 시대가 행정법 이론에 5 가지 도전과 업데이트를 가져 왔다고 제안했다. 지불 관리; 둘째, 놀이터 카지노 시대의 행정 법적 관계의 변화와 플랫폼의 부상으로 인해 공공-민간 법적 관계의 복잡성이 이루어졌습니다. 셋째, 놀이터 카지노 시대의 데이터 권한을 정의하는 방법에 대한 문제; 넷째, 놀이터 카지노 기술은 정부 관리 방법을 개선하고 조직법 문제의 관리 반경을 좁혔습니다. 다섯째, 놀이터 카지노 시대의 법과 과학 및 기술 윤리의 심층적 인 조합.

Yu AN, 광동 외교 대학 법학 교수이자 Yunshan Studio의 최고 전문가는 놀이터 카지노 정부의 법적 형태의 정부 운영 단체, 놀이터 카지노 정부 의사 결정의 기초, 놀이터 카지노 행정법의 구조 및 놀이터 카지노 정부의 건설 경로에 대한 의견을 표명했습니다. Yu AN은 데이터 자원이 정부의 공공 행정 능력을 향상 시킨다고 생각하지만, 그 사용에는 경계가 있습니다. 특정 데이터 응용 방법은 정부와 청중 간의 관계를 크게 재구성 할 것입니다. 놀이터 카지노 행정법의 구조와 관련하여, 전체 정부는 조직법의 관리자와 궁극적 인 책임있는 사람 간의 전력 건설을 결정하는 데 사용되어야하며, 행동법의 놀이터 카지노화를 통해 정확한 공급과 정확한 규제를 달성 할 수 있습니다. 정부 놀이터 카지노 플랫폼의 건설에서 정부-기업 관계는 법률 정부의 놀이터 카지노 규칙 건설의 주요 문제입니다.

Wang Xixin, Peking University의 법과 대학 교수, Peking University의 법률 및 개발 연구소의 장관 및 "Sino-Ofeign Law"의 편집장은 놀이터 카지노화가 상업 활동 및 사회적 공무 분야에서 행정 프로세스에 침투하여 "수의 거버넌스의 문제를 창조하고"새로운 국가 거버넌스의 문제를 창출했다고 믿고 있습니다. 기술력과 국가 관리력의 깊은 통합은 "놀이터 카지노 관리 국가"의 기본 논리를 구성합니다. 빅 데이터, 인공 지능 및 알고리즘과 같은 놀이터 카지노 기술은 국가 위험 관리의 목표와 일치하며 국가 거버넌스 기능의 적자를 효과적으로 보충 할 수 있습니다. 그러나 과학부의 대우는 자기 참조와 자기 강화의 특성을 가지고 있으며 외부 적으로 오류를 반영하는 능력이 부족하여 법의 지배에 긴장을 초래합니다. 앞으로 우리는 세 가지 측면에서 함께 일해야합니다. 첫 번째는 놀이터 카지노 관리가 가져올 위험을 보는 것이며 질식의 결과를 포기할 수는 없습니다. 우리는 개발과 표준화에 동등한주의를 기울여야하며 관리의 놀이터 카지노화를 계속 촉진해야합니다. 두 번째는 놀이터 카지노 법칙을 홍보하고 행정법의 혁신을 통해 놀이터 카지노 관리를 프레임 워크에 통합하는 것입니다. 세 번째는 법의 지배의 지혜를 실현하고 법의 지배의 업그레이드를 장려하는 것입니다.

중국 정치 과학 대학 비교 법률 연구소 학장 인 Jie Zhiyong 교수 및 "비교 법률 연구"의 편집장은 WeChat의 120 초의 철수 제한과 최근에 어떤 권리와 관련되어야하는지에 대한 문제에 대해 논의했다. Xie Zhiyong은 철수 제한이 시민의 의사 소통 권리의 행사에 영향을 미쳤으며 실제로 헌법상의 권리를 활용한다고 생각합니다. 커뮤니케이션 플랫폼으로서 WeChat의 규칙은 사법법이어야하지만 공공 제품이되면 그 권력은 이미 헌법에 구속되어야하는 사회적 공공 권력입니다. 전통적인 권력 제약은 사회의 공공 권력과 기술력의 조합에 이상적인 영향을 미치지 않습니다. 기술을 사용하여 기술을 제한하는 것과 같은 새로운 아이디어는 향후에 탐구해야합니다.

국제 비즈니스 및 경제 대학교 법학 학장 인 Mei Xiaying 교수는 놀이터 카지노 기술이 국가 조직 형태와 국가 권력 운영에 중대한 변화를 가져 왔다고 제안했다. 전통적인 사회는 주로 정보가 부족한 상태를 제시하며, 이는 거버넌스가 대략적으로 증가합니다. 놀이터 카지노 시대의 정보는 풍부하고, 개별적이며 개방적이며 평등하며 관료 시스템에 침투하여 풀뿌리 거버넌스를 강화할 수 있습니다. Mei Xiaying은 앞으로 네 가지 측면이주의를 기울여야한다고 제안했습니다. 먼저, 법률 및 비즈니스와 기술의 가치 지침 및 가이드 기술에주의를 기울이십시오. 둘째, 놀이터 카지노 기술의 활용은 제한적이어야하며, 놀이터 카지노 기술을 포괄적 인 방식으로 인간의 재량을 대체 할 수 없어야합니다. 셋째, 풀뿌리 및 기타 측면에 힘을 실어주는 데있어 놀이터 카지노 기술의 역할에 전적으로 플레이하십시오. 넷째, 공공법은 개인 정보 보호 및 데이터 거버넌스와 같은 공공 문제에서 중요한 역할을해야합니다.

중국 정치 과학 및 법률 대학교 법률 규칙 연구소 학장 인 Zhao Peng 교수는 전체 경제와 사회에 대한 놀이터 카지노화의 침투가 이미 행정의 기본 개념에 도전했으며 대응해야한다고 제안했다. 기술과 기술의 조합, 기술과 힘의 조합, 기술과 그에 따른 원동력의 조합은 특정 시스템을 형성 할 것입니다. 따라서 기술로 인한 변화에 대한 높은 민감도를 유지해야합니다. 예를 들어, 놀이터 카지노 관리법의 개발은 데이터에주의를 기울이고 특정 요소로 데이터를 규제해야합니다. 데이터 결정은 실제로 추정에 대한이 내려지기 때문에 이는 행정 결정이 사실을 기반으로하는 방식을 변경합니다. Zhao Peng은 놀이터 카지노 공간에서 인권을 개발할 때 개인 정보 보호가 중요한 연결 지점이며 개인 정보 보호 규칙의 개선을 통해 개인 정보 보호가 보호되어야한다고 생각합니다. 동시에, 놀이터 카지노 공간의 기본 가치를 놀이터 카지노 공간에서 제시 할 수 있도록 놀이터 카지노 공간의 절차를 재현해야합니다.

두 번째 부대는 국제 비즈니스 및 경제 대학교 법과 대학 부교수 겸 조교수 인 Kong Xiangwen이 주최하는 실제 경험 교환 링크입니다.

Wu Jing, 교외 교육 및 교육 감독부의 법 집행 조정 부국장, 교육부 교육 및 훈련 산업에서 현재 감독 상황을 도입했으며, 놀이터 카지노 권한 부여 감독의 사용이 효과적으로 인력을 해방시키고 감독 효율성을 향상시킬 수 있다고 제안했습니다. Wu Jing 은이 나라가 교외 교육 및 교육 감독 및 서비스를위한 국가 포괄적 인 플랫폼에 의존하여 학부모와 학생들에게 규정 준수 기관을 보여주고, 코스를 선택하고, 구매 코스, 코스 취소, 환불 및 불만을 온라인으로 지원한다고 소개했습니다. 동시에 기관 기금, 인력, 과정 등의 감독을 효과적으로 구현할 수 있지만 관련 데이터 사용과 같은 문제는 여전히 더 자세히 살펴 봐야합니다.

Beijing Municipal Government Service Administration의 정보 건설부 이사 인 Xi Ying은 베이징 정부 서비스의 놀이터 카지노 건설의 전반적인 배경과 주요 조치를 도입했습니다. Xi Ying은 베이징의 정부 서비스의 놀이터 카지노 건설은 서비스, 감독 및 비즈니스의 세 가지 부문에 중점을두고 있으며 기업 및 대중의 생산 및 생산과 밀접한 관련된 영역의 특정 프로모션을 목표로하고 있습니다. Xi Ying은 미래의 조직법의 변화를 통해 놀이터 카지노 정부 건설을위한 작업 메커니즘이 더 깊어 질 필요가 있다고 제안했다. 기술 플랫폼 주변의 정부 서비스는 또한 조직법 규칙의 변화를 유발할 수 있습니다. 동시에, 우리는 또한 정부 서비스의 데이터 보안 및 데이터 책임뿐만 아니라 자동화 된 의사 결정에서 권리와 책임의 경계 및 윤리적 규칙에주의를 기울여야합니다.

Beijing Municipal Market Supervision Bureau의 정부 문제 센터 이사 인 Zhao Shubin은 주 시장 규제 및 베이징 시립 정부가 국가 시장 감독 놀이터 카지노 구역 (Beijing)을위한 공동 건설 계약에 서명했다고 소개했습니다. 특정 책임 부서로서 베이징 시립 시장 감독국은 정부 서비스 및 놀이터 카지노 감독 분야에서 많은 작업을 수행했습니다. 첫째, 기업을위한 놀이터 카지노 서비스 플랫폼을 시작했으며 전자 비즈니스 라이센스, 통지 및 약속 시스템 등이 널리 사용되었습니다. 둘째, 신용 감독 시스템의 건설을 계속 촉진했습니다. 셋째, 통일 된 3 단계 법 집행 및 사례 처리 놀이터 카지노 플랫폼을 설립했습니다. 넷째, 내부 및 외부 데이터 공유를 촉진하기위한 데이터 센터를 설립했습니다. 또한 Zhao Shubin은 데이터 권리 확인에 대한 의견을 표명하여 비즈니스 환경 개혁의 방향을 최적화하고 놀이터 카지노 시대의 신뢰 메커니즘을 최적화했습니다.

Sicong Zhao, 법무부 이사이자 공공 보안부 도로 교통 안전 연구 센터의 부국장은 도로 교통 분야에서 비 사이트 법 집행과 관련된 법률 및 규정 및 기술 표준, 관련 기술 원칙 및 운영 절차를 도입했습니다. Zhao司Cong은 교통 기술 모니터링 장비를 사용한 비 사이트 법 집행이 도로 교통 안전 및 원활함을 유지하는 데 상환 할 수없는 역할을했다고 제안했습니다. 최근 몇 년간 도로 교통 안전 부서는 행정 벌금법 및 기타 법률 및 규정의 요구 사항에 따라 법적 검토 원칙을 엄격히 강화했으며 비 사이트 법 집행의 추가 표준화를 촉진했습니다. 비 사이트 법 집행의 한계, 처벌 대상 결정 및 당사자의 참여 권리 보호와 같은 일련의 문제는 미래에도 여전히 논의되어야하며, 향후 도로 교통 안전법의 수정안에서 체계적인 조항이 이루어질 것입니다.

국제 비즈니스 및 경제 대학교 정보 학교 교수 인 Chan Zhenjiao는 다양한 분야에서 놀이터 카지노 거버넌스 방법 및 도구의 특정 응용 프로그램을 소개했습니다. Chen Zhenjiao는 전자 정부의 핵심 요점은 정보 기술을 사용하여 정부의 행정 프로세스를 재구성하는 것이며 정부의 조직 형태는 점차 평평 해지거나 심지어 경계가 없어서 "플랫폼 정부"를 형성 할 것이라고 믿는다. 플랫폼 기반 정부는 기술 플랫폼을 필요로 할뿐만 아니라 플랫폼 관리, 감독 및 운영 표준의 표준 및 일반 능력 제공, 일반적인 기능 지표를 요구합니다. 이를 위해서는 법률 규칙의 지원이 필요하며, 이는 놀이터 카지노 정부의 이행을위한 효과적인 보장입니다. 또한 Chen Zhenjiao는 빅 데이터를 기반으로 한 행정법 집행, 블록 체인 기술이 비즈니스 환경, 놀이터 카지노 생태 환경 거버넌스, 스마트 도시, 스마트 마을 및 놀이터 카지노 정부 보안에 미치는 영향과 같은 전형적인 실제 사례를 도입했습니다.

세 번째 단계는 국제 비즈니스 대학교 법과 교수 인 Zheng Yafang이 의장을 맡고있는 원탁 회의 세션입니다.

Central University of Finance and Economics 법학 학장 인 Liu Quan 교수는 놀이터 카지노 시대에 행정법이 직면 한 핵심 문제를 도입했습니다. 첫째, 놀이터 카지노 기술은 행정법의 전통적인 원칙에 도전하고 자동화 된 행정은 일련의 합리성 문제를 만들어 효과 원칙이 전통적인 비례 원칙과 충돌하여 적법한 프로세스 원칙에 도전 할 수 있습니다. 기술 적법 절차를 통해 원칙 간의 갈등을 조정하고 전통적인 적법 절차 원칙을 개발하는 방법에는 추가 연구가 필요합니다. 둘째, 놀이터 카지노 기술은 행정 조직에 어려움을 겪고 있으며, 놀이터 카지노 정부 및 놀이터 카지노 에이전시 건설이 행정 조직에 미치는 영향뿐만 아니라 플랫폼과 같은 공공 기능을 수행하는 신흥 기관에도주의를 기울여야합니다. 셋째, 놀이터 카지노 기술이 행정 행동에 영향을 미치면 자동화 된 관리 및 자동화 된 의사 결정이 전통적인 행정 행동에 미치는 영향에주의를 기울여야합니다. 또한 플랫폼 행동에주의를 기울여야합니다.

Feng Zixuan 교수, 사우스 웨스트 정치학 및 법률 대학의 인공 지능법 학장 및 사우스 웨스트 정치 과학 및 법률 대학의 놀이터 카지노 법률 정부 학대장은 놀이터 카지노 기술을 정확하게 예측하고 협력 통지 메커니즘을 구축하는 현재 관행을 도입했으며, 행정 시험 및 관리 분쟁 해결에 대한 현재 관행을 도입했습니다. 동시에, 그는 행정 시험이 놀이터 카지노 기술 구성의 영향을 어떻게 다루는 지에 대한 그의 의견을 표명했다. Feng Zixuan은 전통적인 행정 소송은 주로 법적 콘텐츠 및 법적 절차 측면에서 행정 행동에 대한 검토를 수행한다고 제안했습니다. 놀이터 카지노화는 행정 행동의 방법과 논리를 변화시켜 사법 검토 모델에 도전을 제기 할 것입니다. 법원이 기술적 문제를 검토 할 수있는 능력이 있는지 여부와 공공 권리와 사적 권리 간의 균형을 증진시키는 방법은 더 많이 연구 될 것입니다.

Beijing 법과 대학의 Wang Jing 부교수는 인간과 지능형 시스템의 관계가 조작과 조작하는 것 사이의 간단한 관계가 아니라고 제안했습니다. 사회 구조의 관점에서 볼 때 기술을 마스터하는 사람들은 기술이없는 사람들을 통제 할 수 있습니다. 기술, 전력 및 자본의 조합은주의를 기울일 가치가 있습니다. Wang Jing은 기술 개발이 되돌아 갈 수 없으며 모든 당사자가 법률의 틀 내에서 법에 따라 행동하도록 보장하는 방법은 추가 연구가 필요하다고 생각합니다. 현재 사회 변화를 촉진하기 위해 플랫폼 경제를 더욱 발전시켜야합니다. 동시에 플랫폼 자체도 개혁이 필요합니다. 플랫폼의 힘의 본질을 명확히해야하고, 플랫폼 거버넌스의 경험을 추가로 요약해야하며, 플랫폼 경제의 감독은 더욱 강화되어야합니다.

중국 사회 과학 아카데미 법률 연구소의 네트워크 및 정보 법률 연구 사무소 부국장 인 Zhou Hui 부국장은 놀이터 카지노 중국의 변화와 행정법의 제안은 두 가지 측면에서 이해 될 수 있다고 믿는다. 두 사람은 본질적으로 과학적, 법적 통합이며, 법률과 권력 및 놀이터 카지노 기술 자체의 논리에서 대응해야합니다. Zhou Hui는 새로운 행정 규정을 구축하기 위해 먼저 조직과 주제 문제를 고려해야한다고 생각합니다. 둘째, 우리는 행동의 개방성과 투명성에주의를 기울여야합니다. 셋째, 해당 구호 및 책임 문제에주의를 기울여야합니다. 승인 및 대표단의 대상으로서 플랫폼의 다른 역할, 공공 거버넌스의 주제 및 비공개 법적 주제는 다른 법적 지위를 가질 수 있습니다.

"법률 및 비즈니스 리서치"의 편집장이자 부호 편집자 인 Tan Binglin은 행정 페널티 재량의 자동화 문제에 대한 그의 의견을 표명했습니다. Tan Binglin은 현재 자동 재량 보조 시스템이 법 집행을 돕기위한 결론을 도출하기 위해 효과 재량 및 관련 재량 요소를 시스템에 입력하는 데 중점을 둘 것을 제안했습니다. 요인 재량의 관점에서 자동화 된 의사 결정을 사용하는 데는 여전히 관행이 거의 없으며 법적 개념의 불확실성과 빈 요구 사항의 보충이 두 가지 문제입니다. 자연 언어를 기계 언어 또는 법적 언어로 인식 할 수 있다면, 경험적 불확실한 법적 개념의 수준에서 일부 탐사를 할 수 있지만 불확실한 가치 개념의 개념을 사용하는 것이 더 어렵습니다. 빈 요구 사항의 본질은 추천 표준으로, 유사한 사례를 검색하고 추진하여 일부 작업을 완료하는 데 도움이 될 수 있습니다. Tan Binglin은 미래에 재량 요구 사항을 포함한 일부 보조 작업은 자동화 시스템에 양도 될 수 있지만 원칙적으로 관리 기관은 재량을 포기할 수 없다고 생각합니다.

Su Yu, 중국 인민 공공 보안 대학교 법과 교수 및 데이터 법 연구소 학장은 자동화 된 행정의 적법한 과정에 대한 그의 견해를 공유했습니다. Su Yu는 현재 자동화 관리에서 적법 절차가 부족한 문제가 있다고 생각하며 적법 프로세스 모델을 변환해야합니다. 메커니즘 설계의 관점에서, 적법 절차는 게임 프로세스이며, 좋은 프로그램은 게임의 평형 지점보다 높아집니다. 놀이터 카지노 시대에는 권한 부여와 권한 부여를 통해 공공 기관과 개인 간의 심각한 비대칭을 해결하여 개인이 상대적으로 충분한 적법 절차 보장을 누릴 수 있도록해야합니다. 또한 Su Yu는 기술적 인 적법 절차를 설정하기위한 이상적인 모델을 제안했습니다.

Chen Tianhao, Tsinghua University의 행정부 부교수이자 법과 대학 부교수는 인공 지능의 신뢰 메커니즘에 대한 학업 견해를 공유했습니다. Chen Tianhao는 놀이터 카지노 기술의 발전으로 정치 및 경제 시스템 모두 비인간 화 과정을 거치게 될 것이라고 믿는다. 미래의 주요 질문은 인공 지능 시스템에 직면 할 때 신뢰를 구축하는 방법과 법의 규칙이 어떤 역할을 수행 할 것인지입니다. 신뢰의 열쇠는 Chatgpt의 답변의 신뢰성이 아니라 사람들 사이의 신뢰를 대체 할 다른 메커니즘이 있는지 여부입니다.

Zheng Haiping, 국제 비즈니스 및 경제 대학교 법과 대학의 부교수는 정부 놀이터 카지노화의 영향에 대해 세 가지 측면에서 논의했습니다. 첫째, 우리는 정부 놀이터 카지노화의 긍정적 인 영향을 봐야합니다. 놀이터 카지노 시대에는 공공 거버넌스에 참여하기가 더 평등하고 편리 할 것입니다. 둘째, 우리는 놀이터 카지노화 과정에서 인권 침해 현상에 대해주의를 기울여야합니다. 놀이터 카지노 기술 적용의 경계는 인권 침해를 방지하는 것입니다. 셋째, 우리는 법률의 틀 안에서 정부의 놀이터 카지노화를 장려해야합니다. 법률 규칙의 기본 원칙은 놀이터 카지노 기술의 응용 시나리오를 처리 할 수 ​​있습니다.

Kong Xiangwen, 국제 비즈니스 및 경제 대학교 법과 대학 부교수 겸 조교수는 놀이터 카지노 기술이 행정에 미치는 영향이 두 가지 측면에 반영된다고 생각합니다. 첫째, 행정 감독 대상의 놀이터 카지노화 및 정보는 전통적인 행정 감독 및 법적 메커니즘에 도전을 제기한다. 둘째, 행정 자체의 놀이터 카지노화와 정보는 행정 구조의 변화를 가져 왔습니다. 예를 들어, 행정 수단과 방법의 놀이터 카지노화는 행정 업무의 설정에 영향을 미쳤으며, 플랫폼 및 기타 조직의 상승은 행정 및 사회적 관계의 재구성을 유발했으며, 행정 프로세스는 기술에 더욱 의존하여 행정에 개입했습니다. 앞으로, 우리는 효율성과 존엄성 사이의 가치 균형 측면에서 대응해야하며, 법률 규칙을 촉진하는 데있어 놀이터 카지노 기술의 역할에 중요성을 부여하고, 놀이터 카지노 거버넌스 규칙의 통합과 전통적인 법률 규칙의 통합을 촉진해야합니다.

회의가 끝날 무렵, 국제 비즈니스 경제 대학 부사장 Wang Jingbo 교수는 회의를 요약했습니다. Wang Jingbo는이 회의가 학문적 잔치라고 지적했으며, 손님들은 Digital China와 행정법의 혁신에 대한 견해를 완전히 표현했습니다. 의견의 충돌은 학업 주제 자체의 발전을 촉진하는 데 도움이 될 것입니다. 앞으로이 주제에 관한 새로운 장이 작성 될 수 있기를 바랍니다.