School News Network (정부 관리 학교의 기여)"새로운 시대의 사회주의 시장 경제 시스템 개선을 가속화하는 중국 공산당 중앙위원회와 국무원의 의견을 이행하기 위해 통일 된 국가 시장과 고급 시장 시스템의 건설을 깊이 홍보하기 위해2022 년 9 월 28 일, "메이저 사이트 추천 책임 : 메이저 사이트 추천 품질 법과 민법 간의 연결"세미나 세미나 세미나는 법률 및 규정 부서와 시장 규제를위한 주정부의 품질 감독 부의 품질 감독 부서 및 국제 비즈니스 및 경제 대학의 시장 감독 연구소가 후원했습니다. 시장 규제를위한 주 정부, 국가 인민 의회 재무 및 경제위원회, 최고 인민 법원, 최고 인민 법원, 베이징 제 3 차 중간 인민 법원, 중국 렌 민 대학교, 중국 사회 과학 연구소, 베이칭 대학교, 항공 대학교, 동방 대학 및 중국의 북미 대학, 중국 대학, 중국 대학교, 중국 대학교, 중국 대학교, 중국 대학교, 중국 대학교, 중국 대학교, 중국 대학교, 중국 대학교, 중국 사회 과학 연구소, 중국 사회 과학 연구소, 중국 사회 과학 아카데미 법학 연구소, 중국 사회 과학 연구소, 전문가 및 학자. 포럼에 참석하거나 온라인으로 참여했습니다. 학교 지도자, 시장 감독 연구소, 로스쿨 및 정부 관리 학교의 지도자 및 일부 교사들이 회의에 참석했습니다.포럼은 국제 비즈니스 대학교 (University of International Business and Economics)의 정부 경영 학장 인 Yu Haichun 교수와 시장 감독 연구소의 학장이 주최합니다.
포럼은 국제 비즈니스 대학교 (University of International Business and Economics)의 정부 경영 학장 인 Yu Haichun 교수와 시장 감독 연구소의 학장이 주최합니다. Wang Jingbo, 당위원회 상임위원회위원회 위원 및 국제 비즈니스 및 경제 대학 부사장, 시장 규제를위한 주 법과 규정의 1 차 수준의 검사관 인 Xue Guoqin 및 시장 규제를위한 주정부 행정부의 부국장 인 Li Xuanqing, Li Xuanqing, Li Xuanqing은 연설을 전달했습니다.
국제 비즈니스 및 경제 대학의 부사장 Wang Jingbo는 먼저 현장 및 온라인 회의에 참석 한 지도자, 전문가 및 학자 덕분에 따뜻한 환영과 진심으로 진심으로 표현했습니다. Wang Jingbo 부사장은 올해 시장 감독 연구소가6 월에 설립 된 이래 모든 생계의 광범위한 지원을 받았습니다. 이 연구소는 대부분의 무역 분야에 대한 교차 연구의 장점을 결합합니다. 시장 감독 포럼을 개최함으로써 시장 감독 분야의 주요 전략 및 최첨단 문제에 중점을두고 시장 감독에 관한 파란색 책을 쓰고 "시장 감독 참조"와 같은 일련의 활동을 컴파일하는 데 중점을두고, 최첨단 시장 감독 이론과 관련 리더와 사회의 모든 부문에 대한 실질적인 결과를 제시하며, 내 국가의 시장 감독을위한 지적 지원을 제공합니다. 이 세미나의 주제는 신중하게 선택되었습니다. 모든 전문가가 메이저 사이트 추천 책임 시스템 규칙에서 민법과 메이저 사이트 추천 품질 법 사이의 조정과 연결을 더 명확하게 설명하고 메이저 사이트 추천 품질 법의 개정을위한 건설적인 의견과 제안을 제공하기를 바랍니다.
그의 연설에서, 시장 규제를위한 주법 및 규정의 첫 번째 수준의 검사관 인 Xue Guoqin 은이 포럼을 조직 한 국제 비즈니스 및 경제 대학의 시장 감독 연구소에 감사를 표했습니다. 그는 모든 사람이 새로운 개발 단계를 기반으로 메이저 사이트 추천 품질 법의 개정에 대해 논의하고 새로운 개발 개념을 구현하며 새로운 개발 패턴을 구축하기를 희망합니다. 메이저 사이트 추천 품질 법에서 메이저 사이트 추천 책임 시스템 규정의 개정과 관련하여, 그녀는 네 가지 측면에서 시작하여 다음과 같이 제안했습니다. 첫째, 우리는 메이저 사이트 추천 품질 책임의 역사적 진화를 명확히하고 현행법의 관련 조항 개정을위한 탄탄한 토대를 마련해야합니다. 둘째, 우리는 메이저 사이트 추천 품질 법과 민법 및 기타 관련 법률 사이의 관계를 처리하고 시스템과 규칙을 잘 연결해야합니다. 셋째, 우리는 메이저 사이트 추천 결함, 책임있는 과목, 방어 이유 등과 같은 주요 문제와 중요한 메이저 사이트 추천 책임 시스템을 완전히 분석해야하며, 넷째, 우리는 현실을 기반으로하고 정확한 제안을 제공하며 메이저 사이트 추천 책임 시스템의 개선을위한 특정 개정 제안을 제공해야합니다.
Li Xuanqing은 시장 규제를위한 주정부 행정부 품질 개발국의 부국장 인 Li Xuanqing은 그의 연설에서 메이저 사이트 추천 품질 법의 개정과 관련된 예비 연구를 도입했으며, 많은 논의 후에 많은 논의 후에 메이저 사이트 추천 안전 법칙, 메이저 사이트 추천 품질 법률에 대한 메이저 사이트 추천의 통합에 대한 합의가 형성되었다고 지적했다. 현재 "메이저 사이트 추천 품질 법"에서"메이저 사이트 추천 책임"의 내용은 아직 완벽하지 않으며, 특히 민법과의 연결을 더욱 홍보해야합니다. 현재 민법 작성에 참여한 핵심 전문가들은 회의에 참여하여 더 많은 합의를 형성하기를 기대했습니다. LI 감독은 또한 일반 행정부가 메이저 사이트 추천 품질 사고보고 및 조사 및 취급을위한 제 3 자 분쟁 처리 메커니즘 및 관련 시스템의 건설을 모색하고 있다고 지적했다. 그는 전문가들이 이러한 법적 문제에 더 많은 관심을 기울이고 향후 좋은 의견과 제안을 제공하기를 희망합니다.
Wang Liming, 중국 Renmin University of China 법학 교수이자 민법 작성 핵심 전문가19280_19464
Zhang Xinbao, 중국 Renmin University의 법학 교수이자 민법 초안 작성 핵심 전문가, 민법 작성 과정을 검토하고 민법의 메이저 사이트 추천 책임 조항을 형성하는 과정을 검토했으며, 시민 코드의 현재 메이저 사이트 추천 책임 조항과 메이저 사이트 추천 품질 법률 및 관련 입법 배경의 손상 보상 조항 간의 관계를 설명했습니다. Zhang Xinbao 교수는 메이저 사이트 추천 품질 법의 현재 조항이 민법과 다르고 개정되어야한다면 분명히 개정되어야한다고 생각합니다. 민법은 존재하지 않지만 메이저 사이트 추천 품질 법의 기존 조항은 유지되어야합니다. Zhang 교수는 또한 현재 메이저 사이트 추천 품질 법률 섹션을 제공했습니다19482_19531
Chen Xianjie, 민법 섹션에 관한 최고 인민 법원 연구소의 첫 번째 수준 검사관1203 조 1203 조는 책임의 본질, 책임있는 주제 및 메이저 사이트 추천 결함으로 인한 손상에 대한 책임 형태에 대한 자신의 견해를 설명합니다. Chen 판사는 학계가 종종이 조항을 진정으로 공동과 몇 가지 책임으로 해석한다고 생각하지만, 실용 공동체는 일반적으로 그것이 공동과 몇 가지 책임이라고 생각하며,이 둘 사이의 차이는 사법 시스템의 적용에 큰 영향을 미칩니다. Chen 판사는 미국과 독일의 메이저 사이트 추천 책임의 발전과 발전과 발전을 분석했으며, 우리 나라는 소비자 권리를 더 잘 보호 할 필요성에 따라 책임있는 메이저 사이트 추천 책임 과목에 대한 규정을 확장했지만 생산자 책임으로 생산 책임의 본질을 바꾸지 않았다고 믿었습니다.
Cui Shanshan은 국가 국회의회의 재무 및 경제위원회 (Act Office of Act and Economic Commission)의 부국장 인 Cui Shanshan은 국가 인민 의회의 재무 및 경제위원회가 적극적으로 메이저 사이트 추천 품질 법의 개정을 촉진하고 있다고 말했다. 메이저 사이트 추천 품질 법의 수정에 대한 세 가지 생각이 있습니다. 첫째, 법의 개정은 새로운 개발 단계의 맥락에서 고려되어야합니다. 우리의 메이저 사이트 추천 품질 법률 시스템은 국가 개발 전략과 상호 관련되어 있습니다. 둘째, 법 자체는 공공 메이저 사이트 추천이며 메이저 사이트 추천 품질 법률 시스템도 업데이트하고 반복해야합니다. 기존의 이론적 연구 방법 외에도 경험적 연구 방법에서도 배울 수 있습니다. 시장 감독 연구소가 이와 관련하여 더 많은 기여를 할 수 있기를 바랍니다. 셋째, 우리는 고품질 법률을 공동으로 홍보하기 위해 학계, 규제 부서 및 사법 기관의 동지들과 더 많은 의사 소통을하기를 희망합니다.
국제 비즈니스 및 경제 대학 및 법과 대학의 시장 감독 연구소의 수석 학장 인 Li Jun 교수는 메이저 사이트 추천 책임 시스템을 개선해야 할 필요성을 설명하고, 완벽한 메이저 사이트 추천 책임 시스템이 시장 메커니즘, 정부 감독 및 사회적 감독의 역할을 수행 할 수 있으며, 메이저 사이트 추천 안전성을 향상시키고, 생산 적 특성을 향상시키고, 기본적으로 메이저 사이트 추천을 지원하고, 효율적으로 생산적으로 지원할 수 있으며, 효율적으로 생성물을 지원하고, 기본적으로 생산적 인 지원을 제공 할 수 있다고 믿고 있습니다. Li Jun 교수는 메이저 사이트 추천 결함과 같은 핵심 개념의 불분명 한 정의, 징벌 보상과 같은 열악한 운영 규칙, 생산 책임 시스템 운영에 대한 지원 규칙 부족, 예를 들어 증명 부담 및 다각화 된 분쟁 해결 메커니즘과 같은 일부 부담 법의 제공과 같은 현재 메이저 사이트 추천 책임 시스템에는 현재 메이저 사이트 추천 책임 시스템에 약간의 결점이 있다고 생각합니다.
연구원 Xie Hongfei, 중국 사회 과학 연구소의 민법 사무소 이사이자 민법 초안 작성 핵심 전문가는 메이저 사이트 추천 책임에 대한 징벌 보상 문제에 대한 그의 견해를 공유했습니다. 그는 징벌 적 손해 보험이 매우 논란의 여지가 있다고 지적했다. 실제로, 미국은 징벌 적 손해를지지하며, 어떤 경우에는 징벌 적 손해의 금액도 매우 높지만 독일은 기본적으로 사용되지 않는 징벌 적 손해에 대한 부정적인 태도를 가지고 있습니다. Xie 연구원은 징벌 보상 보험 지원 및 반대 징벌 보상 보험에 대한 견해에 대한 심층적 인 분석을 바탕으로 메이저 사이트 추천 책임에 대한 징벌 보상은 보험이 가능하며 메이저 사이트 추천 품질 법은 처벌 보상에 대한보다 자세한 조항을 만들 수 있다고 생각합니다.
Tsinghua University 법학 학장 인 Cheng Xiao 교수는 먼저 민법과 메이저 사이트 추천 품질 법 사이의 관계를 분석했으며 메이저 사이트 추천 품질 법의 관련 조항은 민법의 이행에 큰 의미가 있다고 믿었습니다. Cheng 교수는 메이저 사이트 추천 품질 법의 개정에서 판매자의 귀속 원칙에 대한 그의 견해와 결함이있는 메이저 사이트 추천의 손상이 완화되어야하는 수단을 설명했습니다. 그는 메이저 사이트 추천 품질 법을 개정 할 때, 결함이있는 메이저 사이트 추천의 자기 손상 상황을 고려하고 다른 사람에게 피해를 입히지 않고 독일의 두 가지를 구별하는 관행에서 배우지 않고 피해자의 이익을 보호하는 데 더 도움이된다고 제안했습니다.
Beijing University of Aeronautics and Astronautics의 법과 대학 당위원회 장관 인 Zhou Youjun 교수는 주로 "메이저 사이트 추천 책임법"과 "민법", 메이저 사이트 추천 및 메이저 사이트 추천 결함의 정의, 메이저 사이트 추천 관련 책임 사이의 관계에 대한 그의 견해를 주로 설명했습니다. 그는 메이저 사이트 추천 품질 법에서 메이저 사이트 추천 책임 조항의 관점에서 민법과의 관계는 일반법과 특별 법의 관계라고 생각합니다. 이를 바탕으로 메이저 사이트 추천 품질 법의 관련 조항의 개정은 보충, 운영 및 유도성의 원칙을 따라야합니다. 동시에, 조항은 다른 부분과의 조정이 고려되어야한다고 규정하고, 표준의 밀도는 보통이어야하며, 나머지는 향후 사법 해석 또는 이행 규정에 맡길 수 있습니다.
베이징 제 3 차 중급 인민 법원의 제출 부서 회장 인 Hou Jun은 사법 관행의 관점에서 메이저 사이트 추천 품질 법의 메이저 사이트 추천 책임에 관한 관련 조항의 개정에 대한 그의 의견에 대해 이야기했다. 그는 메이저 사이트 추천 책임 시스템의 개선은 소스 거버넌스 및 다각화 된 거버넌스의 개념을 반영하고 여러 채널을 통한 갈등과 분쟁을 예방하고 해결하며 사법 압력을 줄이며 피해자의 권리와 이익을 보호해야한다고 생각합니다. 후우 판사는 징벌 보상의 다중 및 기반과 같은 사법 과정에서 메이저 사이트 추천 책임 조항의 적용, 메이저 사이트 추천 결함 식별 표준, 손해 및 공익 소송 등의 연결 표준, 메이저 사이트 추천 품질 법이 수정 될 때 해결되기를 희망하는 사법 과정에서 메이저 사이트 추천 책임 조항을 적용 할 때 어려운 문제에 대한 견해를 표명했습니다.
중국 법학 대학의 장 얀 (Zhang Yun) 교수는 메이저 사이트 추천 품질 법 4 장에서 특정 손해 배상 조항 개정에 대한 그의 의견을 표명했다. 그녀는 그것을 믿습니다제 40 조 판매자는 판매자의 면책 조항에 대한 내용과 이유가 이유없이 의도적으로 지체되거나 거부되지 않아야한다. 제 41 조 생산자 면제의 두 번째 두 항목은 "순환에 투자 할 때 결함이 없다"와 개발 위험 방어에 대한 방어이며, 이는 민법의 후속 추적 의무의 조항과 충돌하며 조정 또는 삭제해야합니다. 제 42 조에서 45 조에는 민법 조항과 일치하지 않는 상황이 있으며 조정해야합니다. 또한 메이저 사이트 추천 결함의 개념을 정확하게 정의해야하며 메이저 사이트 추천 결함을 판단하기위한 기준을 명확히해야합니다.
동중국 중국 정치 과학 대학의 지적 재산 학교에서 온 학부 chunhua 연구원 민법과 메이저 사이트 추천 품질 법과 메이저 사이트 추천 품질 법률의 관계에 관한 법률개정 41, 제 42 조 및 기타 기사와 불합리하고 위험한 문제의 식별이 설명되어 있습니다. 그녀는 메이저 사이트 추천 품질 법의 손상 보상 부분이 고유 한 논리를 가지고 있으며 민법의 중요한 규칙과 충돌 할 때 관련 규칙을 보완하고 개선 할 수 있다고 생각합니다. 메이저 사이트 추천 결함의 개념을 정확하게 정의해야하지만 불합리한 위험을 판단하는 방법에 대한 신중한 조항은 필요합니다. 소비자 기대 및 위험 혜택과 같은 매우 주관적인 판단 기준을 위해서는 중국의 사법 적용 문제가 고려되어야합니다.
최종 요약 연설 단계에서, 시장 규제를위한 국영 감독부의 부국장 인 Li Hejun은 오늘의 세미나가 매우 의미가 있으며 회의에서 관련 문제에 대한 심층적 인 논의는 메이저 사이트 추천 품질 법률의 개정을 잘 지원한다고 말했다. 개정 및 제도 그룹은 법의 수정안에 대한 거시적 아이디어를 적극적으로 흡수하고 채택하고 전문가가 제시 한 특정 기사에 대한 개정 및 초안을 채택합니다. 다음 단계에서, 우리는 메이저 사이트 추천 품질 법의 개정, 특히 메이저 사이트 추천 책임 시스템의 개선 및 혁신을 계속 지원하는 모든 전문가들이 공동으로 우리 나라의 품질 사업의 진보를 촉진하고 고품질 경제 및 사회 개발을 촉진하기를 기대합니다.
국제 비즈니스 및 경제 대학교 법학 학장 인 Mei Xiaying 교수는 그의 시장 감독 연구소의 설립은 학교와 법과 대학의 주요 행사라고 요약 연설에서 말했다. 오늘 조직 된 세 번째 시장 감독 포럼은 매우 성공적이었습니다. 모든 전문가가 표현한 통찰력은 우리 나라의 메이저 사이트 추천 책임 법률 시스템을 개선하는 데 큰 도움이 될 것이라고 생각합니다. 우리는 연구소가 여러 분야의 이점을 계속해서 전적으로 플레이하고, 학업 및 실용 산업을 결합한 이점을 제공하고, 연구에 잘 일하고 있으며, 우리의 사회 서비스 및 징계 개발에 더 큰 기여를 할 수 있기를 바랍니다. 로스쿨은 언제나처럼 지원을 제공 할 것입니다.
마침내 Wang Jingbo 부사장은 회의에 다시 참석하는 모든 지도자와 전문가들에게 감사를 표했습니다. 회의는 따뜻한 박수로 성공적으로 끝났습니다.
