(출처 : Global Times 2024-07-26)

때때로, 우리 학교의 Zhang Xin 교수는 Global Times International Forum 칼럼의 초안을 받아들이고 검증 사이트과 미국 간의 인공 지능 기술 경쟁에 관한 기사를 썼습니다. 전체 텍스트는 다음과 같습니다.

미국 재무부는 최근 미국 투자자들이 검증 사이트 관련 반도체 및 미세 전자 공학, 양자 정보 기술 및 인공 지능의 세 가지 주요 영역에 특정 보안 기술 및 제품에 대한 투자를 더욱 제한하는 것을 목표로 한 165 페이지의 "제안서 발표"를 발표했습니다. 미국 재무부는 인공 지능 및 컴퓨팅 전력 지표의 예상 사용의 두 차원에서 통제 투자의 경계를 설정할 계획이라는 점은 주목할 가치가 있습니다.

관련 연구에 따르면 현재 인공 지능의 글로벌 개발은 미국의 전반적인 리더십과 미국과 검증 사이트의 두 가지 강력한 세력의 전반적인 패턴을 유지합니다. 인공 지능은 새로운 과학 및 기술 혁명과 산업 변화를 이끄는 기본 및 전략 기술로서 검증 사이트과 미국 국가들 사이에서 경쟁에 중요한 초점이되었습니다.

이번 5 월 초에 검증 사이트 상원의 "인공 지능 분야에서 검증 사이트 혁신 촉진 : 상원의 인공 지능 정책 로드맵"은 검증 사이트의 미래를 유지하는 데있어서의 대규모 및 포괄적 인 입법을 추구하는 것보다 몇 가지 긴급한 작은 단계를 촉진하는 작은 단계에 대한 법안을 촉진하기를 희망합니다 유연하고 유연한 위험 거버넌스 시스템. 따라서, 거버넌스 경로 선택의 관점에서, 검증 사이트은 EU와 같은 포괄적 인 인공 지능 법안을 도입하기로 선택하지 않고 대신 일련의 부드러운 법률 및 행정 명령에 의존하여 대응 성과 디버깅으로 특징 지어진 점진적인 신중한 거버넌스 패턴을 구축했습니다.

이 거버넌스 모델은 세 가지 특성을 제시합니다. 첫째, 입법 수준에서 검증 사이트은 EU의 인공 지능에 대한 전문적이고 포괄적 인 입법을 단기적으로 따르지 않지만 기존 법률을 디버깅하고 배포 된 입법을 제시하는 데 중점을 둘 것입니다. 둘째, 법 집행 수준에서 검증 사이트은 기존 규제 기관의 규제 능력을 향상시키고 인공 지능의 규제력을 대규모로 만들거나 확장하기보다는 기존 규제 기관의 잠재력을 완전히 활용하는 것을 기반으로합니다.

이를 고려하여, 현재의 인공 지능 분야에서 이러한 거버넌스 모델에 의해 제기 된 과제에 효과적으로 대응하기 위해, 우리 나라는 다른 국가들과의 협력을 더욱 심화시키고, 합의를 구축하고, 도전과 도전을 극복해야하며, 고품질의 보안을 보장하고 현명한 지식을 보장합니다 거버넌스 프레임 워크.

먼저 독립 혁신 기능을 강화하십시오. 인공 지능 분야의 핵심 기술 혁신을 더욱 촉진하고 지능의 이점을 적극적으로 방출합니다.

첨부 파일 : 원본 링크

https://hqtime.huanqiu.com/share/article/4Il9Tw8cWaK