School News Network (법률 놀이터 먹튀 기여)최근 중국 정치 과학 대학 소송 법률 연구소의 Wang Wanhua 놀이터 먹튀 대학의“Shen-Feng Famous 교수진 마스터스 포럼”을 방문하여 교사와 학생들에게 '행정 재고 시스템의'실질적인 해결 '및 전환'이라는 훌륭한 강의를 제공했습니다. 국제 비즈니스 및 경제 대학교 법학 학장 인 Mei Xiaying은 강의에 참석하여 연설을했습니다. 이 강의의 손님에는 베이징 시립 법무국의 행정부 재검토 및 대응 국장, 베이징 정상 대학교 법과 교수, Li Yanjie, Li Yanjie 부교수, Social Sciences, Man Yishan 교수, Ma Chaishan 교수, Ma Chaishan 교수, Ma Chaishan, Man Yanjie의 부교수 인 Shang Sigang이 포함되었습니다. 이 강의는 대학의 조교수 인 Kong Xiangwen이 주최했습니다.

Wang Wanhua 놀이터 먹튀 현재 중국 정치 과학 및 법률 대학의 2 차 교수 및 박사 과정 감독자이며 중국 법률 협회 행정법 연구 협회의 전무 이사입니다. 그는 제 7 차 National Top 10 To Standing Young Legal Scientists의 타이틀을 획득했습니다. 그는 철학과 사회 과학의 재능, 유명한 문화 전문가 및 "네 배치"재능, 교육부의 새로운 세기 탁월한 인재 지원 계획의 세 번째 배치로 선정되었습니다. Wang Wanhua 놀이터 먹튀 수년간 행정 절차 법, 행정 재고법 및 행정 소송법과 같은 영역 및 문제에 깊이 관여했으며 행정 분쟁 해결 및 행정 재고 시스템에 대한 심층적 인 연구를 수행했습니다.

Mei Xiaying 감독은 Wang Wanhua 놀이터 먹튀의 도착을 따뜻하게 환영했습니다. 그의 연설에서 Mei Xiaying 회장은 "유명한 법률의 유명한 유명한 강의 포럼"의 기원과 발전을 소개했으며 최근 몇 년 동안 사법 기관이 구현 한 "소송의 소스 거버넌스"와 같은 관행에 근거한 행정 분쟁의 실질적인 해결의 중요성을 설명했습니다. Mei 대통령은 법률 대학교와 무역 경제 대학의 공공 법률 분야는 깊은 관계와 긴밀한 협력을 가지고 있다고 지적했다. 이 강의는이 연결을 더욱 심화시켰다. Wang Wanhua 놀이터 먹튀가 모두에게 훌륭한 설명을 제공하기를 기대합니다.

강의는 공식적으로 시작되었습니다. Wang Wanhua 놀이터 먹튀 실질적인 행정 분쟁 해결 모델의 전제 문제에서 시작하여 세 가지 측면에 대해 훌륭한 연설을했습니다. 첫 번째는 행정 분쟁 및 신청을 실질적으로 해결하는 것입니다. Wang Wanhua 놀이터 먹튀 처음으로 행정 분쟁의 실질적인 해결의 관점에서 행정 재고 법의 개정 및 개선에 대한 연구를 처음으로 소개 한 다음 절차와 물질의 관점에서 행정 분쟁의 실질적인 해결을 정의하는 방법을 분석했습니다. 절차의 관점에서, Wang Wanhua. 물질의 관점에서, 행정 분쟁의 실질적인 해결은 실질적인 법적 관계가 소송 절차를 통해 실질적인 처리를 받는다는 것을 의미합니다. Wang Wanhua 놀이터 먹튀 특히 실질적인 결의안과 실질적인 결의 사이의 관계를 강조했습니다. 전자는 실질적인 결의의 법적 효과와 사례 해결의 사회적 영향을 모두 포함합니다. Wang Wanhua 놀이터 먹튀 분쟁 해결의 대상과 이행 접근 방식의 기준에 근거하여 행정 분쟁의 실질적인 해결 모델을 결말 실체 판단 방식과 결말의 합의 방식으로 나누고 두 모델의 기본 제안, 장점 및 단점을 도입했습니다.

두 번째 측면은 행정 재고 법의 개정 후 행정 재고 시스템의 전환입니다. Wang Wanhua 놀이터 먹튀 새로운 행정 재고 법이 행정 재고 시스템의 새로운 속성을 확립한다고 지적했다. "구"에서 "새"로의 전환은 두 가지 수준으로 반영됩니다. 첫째, 내부 감독 시스템을 행정 분쟁 해결 시스템으로 전환하고 행정 분쟁 해결의 "주 채널"의 기능적 위치가 가장 직접적인 표현입니다. 둘째, 행정 재고의 행정 속성이 더욱 강화되고 내부 관리에서 외부 행정으로의 전환이 달성됩니다. 후자는 "사법 속성 강화 및 행정 속성을 약화시키는 행정 재고 개혁에 대한 일반적인 인상과 다르기 때문에 Wang Wanhua 놀이터 먹튀 당사자의 선택 제한의 수정, 시험 절차의 구조 및 중재 범위의 자체 정의 메커니즘으로부터 이러한 변화의 특성을 깊이 분석한다.

세 번째 측면은이 개정안에서 행정 재고 시스템의 변화와 개발입니다. Wang Wanhua 놀이터 먹튀 기본 관리 재고 시스템의 전환 성능을 여러 각도와 모든 측면에서 설명했습니다. 먼저, 재고 시스템의 변화 측면에서, Wang Wanhua 놀이터 먹튀 지방 정부의 중앙 집중식 재고 권리와 중앙 부처 및위원회의 부서 재고 권리를 비교하고 재고 시스템의 개혁 후 같은 경우에 다른 판결이 있을지 여부를 제기했습니다. Wang Wanhua 놀이터 먹튀 또한 재고 시스템에서 재고위원회 시스템을 구체적으로 언급했습니다. 그녀는 새로운 법의 재고위원회 시스템이 재고위원회의 기능을 추가로 개발하기위한 제도적 공간을 남겼다고 믿는다. 현재 검토위원회 시스템은 회원의 비율과 협의 의견의 구속력에주의를 기울여야합니다.

둘째, 행정 재검토 및 행정 소송을 연결하는 시스템의 변화에 ​​대해, Wang Wanhua 놀이터 먹튀 새로운 법률이 무제한 구제 옵션의 원칙을 통해 파괴되어 당사자의 권리를 보호하기 위해 많은 수의 지원 시스템을 설립해야한다고 생각합니다. 절차 시스템 측면에서 Wang Wanhua 놀이터 먹튀 새로운 법의 관련 조항을 세 가지 측면에서 해석했습니다. 의견 듣기, 증거 부담 및 재고 기관은 사건의 권한에 근거한 사실을 확인했습니다. Wang Wanhua 놀이터 먹튀 새로운 법에 의해 규정 된 중재 시스템에 초점을 맞추면서 새로운 법은 중재 범위의 한계와 완전한 중재 및 재고 결정의 분리의 세 가지 측면을 통해 합법성 검토의 중재 및 중재의 효과와 규정의 해결이 필요하다고 지적했다.

마지막으로 Wang Wanhua 놀이터 먹튀 재고 결정 시스템의 변화를 설명했습니다. 그녀는 재고 결정 시스템의 재고 결정 시스템이 두 가지 측면에서 개발되었다고 지적했다. 첫 번째는 실질적인 징계 조치의 강도를 높이는 것이며, 두 번째는 다양한 결정의 적용 가능한 조건을 기술적 관점에서 신중하게 구별하여 비교적 완전한 재고 결정 시스템을 형성하는 것입니다. 그 후 Wang Wanhua 놀이터 먹튀 재검토 변경 결정과 의무 수행 결정을 예로 들어이 두 가지 중요한 결정 유형과 가능한 문제의 획기적인 문제를 설명하기위한 예로 사용했습니다.

18161_18212

Kong Xiangwen 부교수의 회의 호스트는 Wang Wanhua 교수의 강의의 핵심 내용을 요약하고 Wang Wanhua 교수의 놀라운 설명에 진심으로 감사했습니다. 그는 학생들이 행정 분쟁의 실질적인 해결책과 새로운 "행정 재검토 법"의 주요 시스템에 대한 Wang Wanhua 교수의 보고서를 신중하게 이해할뿐만 아니라 Wang Wanhua 교수의 문제를 발견하고 연구를 촉진하기위한 학업 방법론을 신중하게 연구해야한다고 옹호했다. 그 후 Kong Xiangwen 부놀이터 먹튀이 강의의 대화 세션을 주재했습니다.

토론 세션에서 Shang Sigang 부국장, Wang Jing 부교수, Li Yanjie 부교수, Ma Chao 부교수 및 Man Yishan 조놀이터 먹튀 토론에 대한 의견을 연속적으로 표현했습니다.교환 세션에서 중국 여자 대학의 강사 인 Liu Lu와 3 명의 학생들이 행정 재고 시스템과 행정 소송 시스템의 관계와 같은 문제에 대해 Wang Wanhua 놀이터 먹튀와 주로 전달되고 교환 한 회의에 참석했습니다.이 강의는 회의에 참석하는 교사와 학생들의 따뜻한 박수로 성공적으로 끝났으며 Wang Wanhua 놀이터 먹튀 덕분에 진심으로 감사합니다.