5이전 달, 유럽 의회는 EU에 온라인 카지노에 시장 경제 상태를주지 말라고 EU에 대한 비 수석 구속력 결의안을 압도적으로 채택했습니다. 그러나 로이터 통신에 따르면, 외교 소식통은 유럽위원회와 온라인 카지노이 온라인 카지노의 시장 경제 상태를 인정하는 것에 대한 합의에 가깝다고 말했다.
2001China JoinWTO이후, "시장 경제 상태"문제는 온라인 카지노의 "시장 경제 상태"에 대한 국제적 인정을 위해 오랫동안 고통을 겪고있는 주요 문제가되었다.
2001온라인 카지노이 2018 년 WTO에 합류했을 때 "시장 경제 상태"는 "온라인 카지노 가입에 기록되었습니다.WTO프로토콜 (이하 가입 프로토콜이라고 함), 온라인 카지노 작업 그룹 보고서 및 온라인 카지노-우스 양자WTO계약 및 기타 법률 문서. 관련 용어에 따라WTO회원들은 온라인 카지노을 "비 시장 경제"국가로 간주하고 온라인 카지노에 대한 "특별 보호 수단"과 특별한 반덤핑 및 반 보조 규칙을 구현합니다. 온라인 카지노 기업은 점점 더 많은 국제 무역 마찰에 직면하고 있으며, "이중 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 -더블 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 방지 안티-더블 안티-더블 안티 더블 안티 더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티 더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 안티-더블 나는 더블 anti-d2016年12月11날이 끝났습니다. 따라서 온라인 카지노이 올해 "시장 경제 상태"를 자동으로 얻을 수 있습니까?WTO다른 회원국은 온라인 카지노의 "시장 경제 상태를 인정해야합니까? 이러한 문제는 법적 관점에서 긴급히 명확하게 설명해야합니다.

"자동 획득"또는 "다른 당사자 인정"?

온라인 카지노이 시장 경제 상태를 자동으로 얻을 수 있는지에 대한 국내 논의에 대한 응답으로Chan Weidong, 국제 비즈니스 및 경제 대학교 법과 교수온라인 카지노 개발 관찰에 대한 지시에 따라, "시장 경제 상태"의 개념을 이해하는 데 일반화 추세가 있습니다. "시장 경제 상태"라는 개념은 무역 분야에서 특별한 용어이지만, 학계와 대중은 온라인 카지노의 시장 경제가 여전히 서구 국가로부터 인정이 필요하다고 믿는 것은 거시 경제 시스템 문제로 오해가되기 쉽다.2016다른 국가에서는 연중 이후에 그것을 인식해야합니다.
Zhonglun 법률 회사의 파트너 인 Pu Lingchen은이 잡지의 기자와의 인터뷰에서 반덤핑 조사에서 "시장 경제 상태"가 존재하지 않는다고 말했다.WTO관련 법률에서 이것은 유럽과 미국 국가들이 조사 관행에서 만든 개념입니다.
Chen Weidong은 "시장 경제 상태"가 미국과 같은 서방 국가의 국내법에서 비롯된 것이라고 소개했습니다. 이들 국가의 대외 무역 법은 반덤핑 및 반액 세금 세금에 관한 장의 "비 시장 경제"를 정의하고 시장 경제로 식별하는 방법에 대한 일부 표준을 정의하고 비 시장 경제의 제품에 대한 특별 조사 방법을 제공합니다.15Origin 자체는 무역 구호의 반덤핑 및 반 보조 문제를 목표로합니다.
실제로, 온라인 카지노의 시장 경제 건설은 우리 자신의 사업이며 어떤 국가에서도 인정을받을 필요는 없다. Chen Weidong 은이 잡지의 기자에게 법적 및 기술적 개념이라고 말했습니다. Pu Lingchen은 또한 특정 무역 구호 조사 절차에서 시장 경제 상태를 가진 국가의 응답자 기업과 비 시장 경제 상태를 가진 국가의 응답자 기업 간의 가장 큰 차이점은 전자가 자체 비용을 사용한다는 것입니다./국내 판매 가격, "교체 국가"를 사용한 후자의 비용/자체 수출 가격과의 국내 판매 가격 비교는 응답자 회사가 "덤핑"을 구성하는지 여부를 결정하는 데 사용됩니다.
서부 국가가2016온라인 카지노은 새해 이후 "시장 경제 상태"를 자동으로 인식 할 수 있습니까? Chen Weidong은 다음과 같이 말했습니다 : "시장 경제 지위를 얻는 지에 대한 문제는에 근거하지 않습니다WTO계약과 가입 의정서는 미국과 유럽 연합의 국내법에 종속 될 수있다. "온라인 카지노에 대한 미국과 유럽의 국내 반덤핑 관행에서 온라인 카지노 제품에 대체 가격을 적용하는 차별적 관행은 오랜 역사를 가지고 있으며 온라인 카지노에 합류했습니다WTO20 년 이상 존재 해 왔습니다. 푸 링첸 (Pu Lingchen)은 "가입 프로토콜에 2 부"라고 말했다.15기사 규정은 비정상 (대체 국가) 방법을 적용하여 온라인 카지노의 덤핑을 결정할 수 있습니다.WTO반덤핑 계약에 일반적으로 사용되는 규칙은 이에 위배됩니다. "한편으로, 온라인 카지노은 그것을 충족시킬 필요가 없습니다WTO규칙은 한편으로는 다른 한편으로는 허용WTO무역 구호 조사에서 온라인 카지노에 영구적으로 신청WTO규칙의 조항은 불공평합니다.
Chen Weidong은 가입 프로토콜 자체의 법적 조항의 관점에서를 설명했습니다.15item (a)는 국내 가격 계산이 온라인 카지노의 "대체 국가"방법을 계속 사용하여 숫자를 계속 사용하도록 허용하지만15item (d) 항목은 해당 기간을 규정합니다.WTO수입 회원의 국내법, 시장 경제임을 확인한 다음 (a12561_12580WTO수입원의 국내법에는 시장 경제에 관한 표준이 포함되어야합니다. 그래도(a) 항목 (II) 목적은 가입 날짜 이후15연도가 끝났습니다. 또한, 이에 따라 온라인 카지노에서와 같이WTO.a)의 비 시장 경제 조항은 더 이상 산업이나 부문에 적용되지 않습니다. "이 조항에 따라, 온라인 카지노이 수입원의 국내법에 따라 시장 경제인지 확인하는 경우, 또는 그에 따라WTO.15item (a) 항목이있을 수 있습니다2016年12月11온라인 카지노 또는 특정 산업 부문에 대한 적용은 13386_13424
Pu Lingchen은 추가로 분석했습니다.15item (a）（i) 온라인 카지노 대응 회사가 시장 경제 상태를 증명할 수 있다면 수입 국가의 조사 기관은 온라인 카지노 응답 회사의 비용을 사용해야한다고 규정하고 있습니다./국내 판매 가격;a）（II) 온라인 카지노 기업이 시장 경제 상태를 증명할 수 없다면 수입 국가의 조사 기관은 "대체 국가"와 같은 관행을 채택 할 수 있다고 규정하고 있습니다. "조심하십시오. 여기서 조항은 '증명할 수 없다면'입니다.15연도 이후의 해고 기간은 정확하게 (를 대상으로합니다.a）（II)‘증명할 수 없다’ - 즉, 그 방법은 당시에 죽을 것입니다! 시장 경제의 지위는 무역 구호 조사의 '대체 국가'방법과 동일시 될 수 없습니다.
미국과 유럽 연합의 국내법 규칙과 관행에서 전반적으로 시장 경제를 얻는 것은 불가능하며 매우 적은 수의 설문 조사에서만 성공적으로 얻을 수있다 "고 말했다. 장에 대해15item (d) 항목의 유명한 "15연도 적용 조건 ",이 조항의 종료 범위는"(입니다.a) 항목 (II) ", 즉, 법에 명확하게 규정되어 있지 않습니다2016年12月11하루 이후 (a) 항목 서문 및 (i) 항목 종료가 적용됩니다. "즉, 위의 용어가 계속 적용될 가능성이 여전히 남아 있습니다."
Chen Weidong은 "온라인 카지노에 가입WTO 15몇 년이 지난 후2016年12月11Day 이후, 미국과 유럽 연합의 국내법이 수정되지 않은 경우, 온라인 카지노에 시장 경제 지위를 부여할지 여부는 여전히 국내 관련 부서의 행정 결정에 적용되는 문제는 시간이 지남에 따라 자동으로 얻는 대신 자동으로 얻는 것입니다. ""이것은 의미2016수년이 지난 후에도 미국과 유럽 연합은 여전히 ​​온라인 카지노의 전체 시장 경제 상태를 전체적으로 인식 할 것인지 또는 온라인 카지노의 특정 산업에 자신의 표준에 따라 개별 시장 경제 상태를 제공할지 여부를 결정할 수 있습니다. "
"시장 경제 상태"가 법적 문제인지 외교적 문제인지 물었을 때, Pu Lingchen은 "어떤 의미에서는 이것이 실제로 정치적 문제"라고 믿었습니다.

2016유럽과 미국은 몇 년 후에도 계속 "고의적"이 될 수 있습니까?

Pu Lingchen은 "시장 경제 상태에서 가장 핵심적인 문제는 덤프 범위를 계산하는 방법입니다."20162018 년 이후, 미국과 유럽 연합과 다른 회원들은 온라인 카지노에 대한 반덤핑 조사에서 어떤 규칙과 방법을 채택 할 것인가? 어떤 변화가 이루어질까요?
먼저 "대체 국가"방법을 계속 적용하십시오. 가입 프로토콜 이하이지만15item (a) 항목 (II) 항목은 신청을 종료했지만 관세 및 무역에 대한 일반 계약 (Gatt) 챕터6및 반덤핑 계약은 온라인 카지노에 대한 반덤핑 조사에 적용됩니다. 처럼Gatt우루과이 라운드에있는 이전 동부 소비에트 국가들에 대한 "대체 국가"가격 관행의 잔류 물은 "대체 국가 가격 조항"도 반덤핑 계약에도 존재합니다.2기사7. 이 조항은 다음과 같이 제공합니다. "이 기사는 해를 끼치 지 않습니다1994年Gatt첨부 파일 1 대6기사1号2추가 보충 조항. "그리고"보충 조항 "은 모든 당사자들이 무역이 완전히 또는 실질적으로 독점적 인 국가에서 수입이 나올 때, 모든 국내 가격은 주, 주에 의해 결정된다는 것을 인식합니다.1의 가격 비교에 특별한 어려움이있을 수 있으며,이 경우 수입업자는 그러한 국가의 국내 가격과의 엄격한 비교를 고려해야 할 가능성을 고려할 수 있습니다. "이론적으로, 반덤핑 협정은 온라인 카지노에 대한 반덤핑 조사에 적용 할 수 있기 때문에2기사7에 따른 "대체 국가"가격 조항. 그러나 "보충 규정"에 따르면, "교체 국가 가격"이라는 특별한 방법의 적용 범위에 대한 명백한 제한이 있습니다. 즉, "무역은 완전히 또는 실질적으로 독점적 인 것"과 "모든 국내 가격은 국가에 의해 결정됩니다"로 제한되며, 동시에 "특사 문제가 존재해야합니다".2기사7, 그들은 또한 온라인 카지노의 현재 시스템이 위의 해당 조건을 충족한다는 것을 확인하기가 어렵습니다. "따라서 실제로 미국, 유럽 및 기타 국가는 반덤핑 협정에 따라"2기사7대체 국가의 가격이 온라인 카지노에 계속 적용될 가능성은 거의 없습니다.

둘째, 정상 가치가 거부되고 제 3 국가로의 수출 가격 또는 구조 가격이 채택되면서 온라인 카지노의 국내 판매 가격의 적용이 채택됩니다. 덤핑 방지 조사에서, 덤핑 규모는 수출 가격을 정상 값과 비교하여 계산됩니다.2, 국내 가격의 계산 방법은 일반적으로 수출 국가의 국내 가격, 즉 온라인 카지노 제품에 대한 반덤핑 조사를 수행 할 때 온라인 카지노의 국내 가격이 사용되어야합니다. 그러나 반덤핑 계약 섹션에서2기사2, 국내 판매 또는 너무 낮은 국내 판매 또는 소위 "특별 시장 상황"이 없으면 수출 국가의 제 3 국가로의 수출 가격 또는 "구조 가격"을 사용하여 합법적 가치를 계산할 수 있습니다. 온라인 카지노과 유럽 연합은 온라인 카지노에 대한 반덤핑 조사에서 온라인 카지노이 온라인 카지노이 시장 경제 조건을 충족시키지 못했거나 온라인 카지노이 "비 시장 경제"자체라는 이유로 "국내 시장에서 특별한 상황"을 가지고 있다고 판단 할 수 있으며, 따라서 온라인 카지노의 국내 판매 가격을 정상 가치로 적용하고 대신 수출 가격 또는 구조 가격을 제 3 국가에 적용하지 않는다고 판단 할 수 있습니다.
실천의 관점에서 푸 링첸은 다음과 같이 말했습니다.항목 12561_12580WTO회원의 관점에서, 시장 경제 상태 인식과 반덤핑 조사에 사용되는 '대체 국가'방법 사이에는 특정 상관 관계가 있습니다. 하지만,(a）（II)의 실패는 자연스럽게 온라인 카지노 기업들이 직면 한 "대체 국가"접근법을 해결합니다. 현재 EU와 다른 회원국이 어떻게 운영되는지 잘 모르겠습니다. 우리는 기다릴 수 있습니다20162018 년 이후에 보면 일부 조건이 첨부 될 수있어 온라인 카지노 기업의 증거를 제시 해야하는 부담이 증가 할 수 있습니다. "
Chen Weidong은 가장 극단적 인 상황은2016年12月11일본 이후 미국과 유럽 연합은 온라인 카지노에 대한 반덤핑 조사에서 "대체 국가"접근 방식을 계속 유지했습니다. 그러나 이것을 위해 우리는 통과 할 수 있습니다WTO그들의 권리를 보호하기 위해 미국과 유럽의 최고. "부분15기사는 온라인 카지노에 대한 미국과 유럽의 반덤핑이 서로 가깝게 남아 있음을 분명히 규정하고 있습니다4017859_17874

첨부 파일 : 원본 보고서 링크 :http://www.chinado.cn/?p=3945