Hao Xuguang : 토토 꽁 머니가 건강에 해로운 것으로 판명되는 투자 습관을 바꾸는 것을 꺼려하는 이유

(출처 : 상하이 증권 뉴스 2016-08-08)

현상 유지를 유지하는 사람들의 비정규 행동에는 자신을 옳게 증명하기 위해 통제력을 추구하고 위험을 피하기 위해"손실 혐오", 안전과 보험을 추구하고, 후회를 피하고, 자신의 경험을 믿고, 자신의 경험을 믿고, 습관적 사고를 믿고, 현 상태를 토토 꽁 머니려는 욕구는 종종 다른 사람들에 의해 거부됩니다.

토토 꽁 머니들은 왜 건강에 해로운 것으로 판명되는 투자 습관을 바꾸는 것을 종종 꺼려합니까? 예를 들어, 빈약 한 주식에 집중하십시오. 손실은 거대하지만 시간에 방향을 조정할 수 없으므로 종종 쇠퇴하는 동안 반등을 잡아야합니까? 심리적으로 말하면, 중요한 이유는 현 상태 유지의 편차에 의해 종종 영향을 받기 때문입니다.

SamuelsonandZeckhauserin1988현 상태를 유지하기 위해 첫 번째 제안 (상태 Quo Bias)의 개념. 이것은 현 상태를 변경하려는 사람들의 선호도를 언급하는 엔 다우먼트 효과와 밀접한 관련이 있으며 의사 결정자들은 현 상태를 유지하기위한 솔루션을 선호합니다.

일부 학자들은 설문지를 사용하여 주제를 조사했습니다. 계정에 2,000 위안이 있다고 가정하고 질문에 답하십시오. 그런 다음 답변 : 귀하의 계정에 2,000 위안을 유지하거나 50/50 기회를 수락하거나 계정에 1,700 위안 또는 2,500 위안을 갖고 싶습니까? 첫 번째 질문은 현재 상황 편차를 유지하기위한 테스트 요구 사항을 충족합니다. 현 상태를 토토 꽁 머니면 이익은 손실보다 큽니다. 이 기회를 받아들이는 것은 그것을 받아들이지 않는 것보다 분명히 낫습니다. 두 번째 질문은 표현되는 방식을 변경합니다.

결과 쇼 : 첫 번째 문제는 규제 기관의 37%와 일반 관리자의 32%가 기꺼이 받아들이 겠다는 것입니다. 규제 기관의 63%와 관리자의 68%가이를 수락하려고하지 않습니다. 즉, 60% 이상이 원래 속성 상태를 유지하기를 원합니다. 두 번째 질문과 관련하여 규제 기관의 29%와 27%의 관리자가 위험을 감수하기를 꺼려했지만 규제 기관의 61%와 63%의 관리자가 50/50 기회를 수락하기로 결정했습니다. 문제 표현 방법이 규제 기관 및 관리자의 결정에 특정한 영향을 미칠 수 있지만 현재 상황 편차의 영향을 변경하는 것은 여전히 ​​어렵다는 토토 꽁 머니 알 수 있습니다.

학자들 도이 질문을했습니다. 5 년 전에 10 달러에 좋은 와인 한 병을 샀다고 가정 해 봅시다. 그러나 지금은 200 달러에 감사했다. 당신은 세 가지 옵션이 있습니다 : 200 달러에 팔고, 200 달러에 다른 병을 사고, 천천히 마신다. 시험 결과 후, 대부분의 사람들은 천천히 술을 마시기로 결정했습니다. 이것은 전형적인 현 상태 편차를 보여줍니다.

Jack Knetsch실험을했습니다. 그는 두 수업의 학생들에게 설문지를 작성 해달라고 요청하고 각자에게 선물을 주었다. 이 선물은 실험 중에 피험자 앞에 보관되었고, 한 클래스는 값 비싼 펜이고 다른 클래스는 초콜릿이었습니다. 실험이 끝날 무렵, 실험자는 또 다른 선물을 꺼내서 대상에게 선물을위한 선물을 교환하라고 말했다. 결과적으로, 피험자의 약 10%만이 선물을 교환하기로 결정했습니다.

뉴저지와 펜실베이니아 주에서 자동차 소유자는 자동차 소유자에게 두 가지 무료 선택이 제공됩니다. 하나는 보험이 적지 만 보험 회사를 소송 할 수있는 소유자의 권한은 제한적입니다. 다른 하나는 보험이 많지만 보험 회사를 소송 할 수있는 소유자의 권한은 제한되지 않습니다. 뉴저지 당국이 자동차 소유자에게 제공하는 첫 번째 유형의 보험 옵션 (즉, 현재 상태 옵션)과 펜실베이니아 당국이 제공하는 두 번째 유형의 보험. 뉴저지 정책은 1988 년에 시행되었으며 자동차 소유자의 83%가 보험 당국을 선택했습니다.

John Hershey et al. 이 두주의 자동차 보험 정책을 사용하여 현 상태 편차를 연구했습니다. 그들은 두 명의 다른 응답자 그룹에게 뉴저지와 펜실베이니아 정책 중에서 선택하도록 요청했습니다. 자연스러운 선택으로 뉴저지 정책에 처한 설문 조사에 응한 사람들 중 23%는 두 번째 유형의 보험으로 바뀌 었습니다. 펜실베니아 정책에 처한 설문 조사에 참여한 사람들 중 자연 선택으로 47%가 자연스러운 선택을 토토 꽁 머니고 두 번째 유형의 보험으로 바뀌 었습니다.

심리학자들도 실험을 수행했습니다. 회의를 소집 할 때 사람들은 먼저 좌석을 선택한 다음 잠시 동안 야외로 가서 방에 들어가게했습니다. 이것은 5 ~ 6 배이며, 결과적으로 대부분의 사람들은 처음으로 앉은 좌석을 선택합니다. 이 "포지셔닝 효과"는 현 상태 편차를 유지하는 전형적인 예입니다.

현 상태를 유지하는 사람들의 비정규 행동에는 자신을 정확하게 증명하기 위해 통제력을 추구하고, 위험을 피하고, "손실 혐오감을 느끼고,"손실 혐오 ", 안전과 보험을 추구하고, 자신의 경험, 습관을 피하고, 습관을 토토 꽁 머니려는 욕구가 종종 다른 사람들에 의해 거부됩니다.

주식 투자, 토토 꽁 머니는 자신의 운영 습관을 유지하는 것을 선호합니다. 예를 들어, 짧은 위치를 견딜 수없고 반복적으로 작동 할 수 없습니다. 어떤 사람들은 시장이 높은 지점에 도달 할 때 시장의 본질을 고려하지 않으며, 맹목적으로 "황소를 사서 돌아 가기가 어렵다"고 맹목적으로 반등을 잡는 데 자립하다고 생각합니다. 물론 토토 꽁 머니마다 운영 습관이 다릅니다. 새로운 토토 꽁 머니들은 높은 가격을 쫓고 종종 산 꼭대기에 갇히는 것을 좋아합니다. 오래된 토토 꽁 머니들은 바닥에서 구매하고 종종 바닥에서 구매하는 것을 좋아합니다. 전문가들은 레버리지를 늘리는 것을 좋아하지만 종종 노출됩니다.

토토 꽁 머니는 친숙한 투자 목표를 선호합니다. 시장 상황이 무엇이든, 나는 항상 내가 원래 친숙했지만 소외된 주식을 구매하는 것을 고집하고 싶습니다. 예를 들어, 2010 년 전국의 날 이후, 연방 준비 은행의 정량적 완화 정책이 국제 상품 가격의 상승을 일으켰고 일부 토토 꽁 머니들은이 기간 동안 큰 이익을 얻었 기 때문에 석탄 및 비철 금속이 핫스팟이되었습니다. 그러나 석탄 가격은 2012 년에 하락하기 시작했으며 4 년 연속이 토토 꽁 머니들은 여전히 ​​석탄 주식을 파고 들고 심각한 손실을 초래했습니다. 2014 년과 2015 년이 작은 황소 시장에서 "벨트와 도로", 고속 철도 및 원자력은 주류 핫스팟이었으며 많은 사람들이 시장 핫스팟을 포착하여 이익을 얻었습니다. 그러나 2015 년 이후,이 핫스팟은 물러 났고 일부 토토 꽁 머니들은이 산업에 계속 베팅하여 깊은 트랩을 초래했습니다.

심리적 연구에 따르면 현 상태를 유일한 선택으로 간주해서는 안되며 현 상태를 포기하는 노력이나 비용을 과장해서는 안됩니다. 현 상태보다 더 나은 옵션이 여러 개있는 경우, 최상의 것을 선택하고 선택하도록 강요하기가 어렵 기 때문에 현 상태에 기본값을받지 마십시오. 주식 시장에서는 친숙한 산업과 주식을 수행하는 것이 옳지 만 주류 핫스팟을 따라 잡고 적시에 Ebb 핫스팟을 종료해야합니다. 주식 토토 꽁 머니 과정에서, 당신은 당신의 실수를 인정하고, 잘못 사고, 결정적으로 팔아야합니다. 당신이 그것을 잘못 팔면, 당신은 그것을 대담하게 복구해야합니다.

원본 링크 :http : //www.anyv.net/index.php/article-622019