경제의 새로운 정상에 따라 법의 지배를위한 안전 카지노 사이트의 주요 전략 탐색

(출처 : Legal Daily2016年11月9Daily, Edition 9）

저자 Jiang Anjie

10月27Sun to28日,주정부 협의회의 반 모노 폴리위원회의 전문가 자문 그룹이 후원,국제 비즈니스 대학교 안전 카지노 사이트법 센터호스팅"2016중국 안전 카지노 사이트 정책 포럼”베이징에서 보관하십시오.
“공급 측면 구조 개혁에서 안전 카지노 사이트 정책의 구현",현재 중국의 안전 카지노 사이트 정책 이행에서 문제와 과제에 집중하는 것을 목표로합니다,현재의 공급 측면 구조 개혁에서 안전 카지노 사이트 정책의 이행 요구에 대응하고 새로운 경제의 새로운 정상 하에서 안전 카지노 사이트 보호 전략을 탐구합니다.
Wang Jiangping, 산업 및 상업 국무부 부국장,Zhang Qiong, 주 협의회의 반 모노 폴리위원회의 전문가 컨설팅 소집 자,미국, 유럽 연합, 캐나다, 영국, 호주, 일본과 같은 많은 해외 ​​안전 카지노 사이트법 법 집행 기관 책임자,Zhang Handong, 가격 감독 및 검사 담당 이사 및 국가 개발 및 개혁위원회의 반 분노 국,Wu Zhenguo, 상업부 반 전구 국장,Ren Airong, 국무부 및 안전 카지노 사이트 법 집행 국 국무장, 산업 및 상업 관리국,및 학계 및 실무 부서의 전문가, 학자, 변호사 및 기업 대표500베이징에 모인 나머지 사람들,공급 측정 구조 개혁에서 안전 카지노 사이트 정책의 이행에 대해 논의하고 안전 카지노 사이트법 규칙의 주요 전략에 대해 논의합니다. 대의원은 자신의 의견을 표명했습니다,관련 문제에 대한 많은 통찰력을 표현했습니다.

안전 카지노 사이트 정책 구현의 배경과 중요성

현재,중국의 경제 개혁의 속도는 계속 증가하고 있습니다,공급 측면 구조 개혁은 국가의 전반적인 경제 발전에 대한 주요 전략적 결정입니다,안전 카지노 사이트 정책 구현 정책은 공급 측면 구조 개혁의 본질입니다,이 개혁 상황에서 안전 카지노 사이트 정책의 목표와 중요성을 정확하게 파악하는 방법,효과적인 구현 경로를 찾는 것은 심도있는 논의의 가치가 있습니다.
,안전 카지노 사이트 정책의 활발한 구현은 공급 측면 구조 개혁을 심화시키기위한 불가피한 요구 사항이며 중요한 보장입니다.
,중국의1978몇 년 이래로 개혁과 개방의 과정,실제로 안전 카지노 사이트 범위가 계속 확대되고 있습니다,안전 카지노 사이트 수단은 계속 증가합니다,안전 카지노 사이트의 지속적인 심화 과정,특히 최근 몇 년 동안 반 분노 법으로 대표되는 안전 카지노 사이트 및 안전 카지노 사이트 정책은 우리 나라의 경제 및 사회 발전 과정에서 점점 더 중요 해지고 있습니다.
,지난 8 년,중국의 반 분노 사업이 순조롭게 시작됩니다,탐험 및 앞으로 나아가,성적은 힘들다,새로운 경제 개발 및 공급 측면 구조 개혁의 새로운 정상에 적응,독점 금지법을 사용하여 시장 감독을 강화합니다,경제 발전을 촉진하고 소비자 이익을 보호하는 임무는 더 힘들다,우리는 개혁과 경제 발전을 심화시키는 데있어 안전 카지노 사이트 정책의 중요한 역할에 전적으로 플레이해야합니다,우리는 반 모노 폴리 법 집행의 능력과 수준을 지속적으로 개선해야합니다,통합 국가 개방의 설립 촉진,안전 카지노 사이트력 있고 질서 정연한 시장 시스템,우리에게는 독점 금지법이 전투입니다“New Long March”。
,해외 법 집행 기관의 수장은 회의에 참석했습니다. 또한 동일한 방식으로 깊은 느낌을 느끼고 각 국가의 반 모노 폴리 법 집행 관행의 관점에서 경험을 공유하고 관련 제안을 제시했습니다.

독점 금지법 이행에서 도전과 대응

1,안전 카지노 사이트 정책 구현의 적법한 절차와 투명성으로 인해

독점 금지법 법 집행,프로그램은 매우 중요합니다. 공정한 절차가없는 경우,특히 피고 나 조사중인 사람이 방어 할 기회가없는 경우,반 모노 폴리 법 집행은 문제가 될 수 있습니다. 공정한 안전 카지노 사이트 검토는 시장 시스템의 건설에서 수행되어야합니다,페어 안전 카지노 사이트 검토도 절차가 필요합니다,그러나 공정 안전 카지노 사이트 검토를 효과적으로 홍보하는 방법,공정 안전 카지노 사이트 검토를 구현하자,공정하고 과학적이며 합리적인 절차는 필수적입니다.
,독점 금지의 분야에서,안전 카지노 사이트법 집행 기관을위한 투명성 및 적법 절차,. 절차 적 정의의 가장 큰 적은 지연입니다,그것이 영미 법률 시스템이든 기타 법률 시스템이든,정의가 지연되면,그런 다음 정의에 대한 권리를 파기합니다. 절차 적 정의는 또한 국제 규칙입니다,법 집행 대응,해당 구호 메커니즘이 있어야합니다.
,회의의 전문가가 지적했습니다,이 문제를 해결해야합니다,호주의 안전 카지노 사이트 평가 시스템 및 경험에서 적당히 배우고 배울 수 있습니다,그러나 전문가들은 독점 금지법의 절차를 통해서만 해결되지 않을 수 있음을 상기시켜줍니다.,정치적 절차를 통해 해결 될 수도 있습니다.
2. 인터넷 산업의 안전 카지노 사이트 정책 적용
인터넷은 현대 기술의 빠른 개발 산물입니다,전통적인 산업과는 분명히 다른 속성이 있습니다,,이것은 전 세계적으로입니다. 회의의 전문가들은 제안을했습니다,인터넷 분야의 많은 사례는 단순히 안전 카지노 사이트을 포함하지 않습니다,검토 할 일련의 도구가 필요할 수 있습니다,때로는 다른 관할 부서와 의사 소통해야합니다,또는 전문가의 도움을 구하십시오. 어떤 식 으로든 다른 방법,이 법 집행 기관은 특정 경우에만 복잡한 문제를 해결할 수 없습니다,및 법 집행은 단지 하나의 링크입니다.
안전 카지노 사이트 법 집행 기관은이 산업의 변화를 진정으로 이해해야합니다.:하나는 일반적인 기술 보고서입니다,전문가들은이 산업의 일부 트렌드를 그들에게 정기적으로보고 할 것입니다.,매년 설문 조사를 위해 이니셔티브를 취해야 할 수도 있습니다,자신의 능력 구축 도서관,세 번째는 공개 상담입니다,예 : 세미나, 워크샵,일부 업계 내부자 및 관련 그룹을 초대하여 업계 트렌드를 소개 할 수 있습니다.,비교적 복잡한 필드 인 경우,관련 기술을 가진 사람들이하는 것이 가장 좋습니다.

정보 교환이 잘못 될 수 있습니다,두 안전 카지노 사이트자가 함께 가격을 조작하기 때문에,집단 가격,소비자를 도와,이것은 독점 금지법에서 중요한 불법 행위입니다. 그러나 정보 교환은 유익하거나 부정적인 영향을 줄 수 있습니다,정보 교환의 부정적인 영향을 피하는 방법,정보 교환 촉진의 좋은 영향,따라서 정보 교환의 이점을 얻을 수 있습니다. 이것이 우리가 직면 한 문제입니다.
국가 개발 및 개혁위원회의 반 모노 폴리 국의 법 집행관은 에사 졸람을 생산하는 3 개의 제약 제조업체에 의한 독점 계약의 사례에 대한 조사 및 취급을 간략하게 도입했습니다.,“협동 행동”. 안에,주목할 가치가 있습니다,협력 행동 행동의 객관적인 일관성을 강조 할뿐만 아니라,연락 또는 교환 정보를 주관적으로해야합니다. 또한,조정 정책은 조정 된 행동의 사례를 조사하고 처리하는 데 큰 의미가 있습니다. 경제적 증거는 또한 조정 된 행동의 조사와 처벌에 긍정적 인 영향을 미칩니다,생산, 인벤토리, 판매, 시장 구조 및 기타 경제에서 운영자의 경제적 증거에 대한 자세한 분석,경제의 포괄적 인 적용 분석 방법,운영자 행동에 대한 포괄적이고 신중한 분석 수행,일관된 행동이 조정 된 행동을 구성하는지 판단하는 데 도움이됩니다.
,정보 교환은 복잡한 문제입니다,정보 교환은 가격 변경을 통해 달성됩니다. 정보 교환 중,판사의 임무는 왜곡 된 가격을 달성하기 위해 정보를 인위적으로 교환하는 행동을 추출하는 것입니다,그런 다음 인공 목적없이 가격을 왜곡,그러나 자연 정보 교환은이 두 상황을 구분합니다,판사가 이런 종류의 일을 더 할 수있을 것입니다.

.,중국의 반 모노 폴리 법률이 구현 이후 운영자 집중력에서 좋은 결과를 얻었지만,그러나 세계화의 강화와 함께,초 국가적 농도가 계속 증가하고 있습니다,엔티티 사양 및 절차 메커니즘은 여러 국가의 운영자 집중 검토 기관에 지속적으로 도전하고 있습니다. 독점 금지국에서20082017 년 의도2016年9월부터 주,무조건 승인1535件,보안 승인27件,금지2조각.
,중국 운영자 집중력 검토는 세 가지 주요 특성을 제시합니다:하나는 법과 법률에 따라 먼저 관리하는 것입니다.,모든 조건부 사례에 대해 통지를 발행해야합니다. 조건부 승인27CASE,지난 달 말 기준8起,감독이 완료되었습니다,有19.
,회의의 전문가들이 합의,합병 및 인수 검토에서 국제 협력이 점점 더 중요 해지고 있습니다,상업적 합병과 인수가 점점 더 국제화되고 있기 때문에,세상이 점점 더 세계화되고 있습니다. 세계화의 맥락에서,다른 관할 구역에서의 반 모노 폴리 법 집행은 협력을 강조해야합니다. 그러나 다른 관할 구역에서,단기적으로 합의 견해와 관행 또는 통합 규정에 도달하려면,.
V. 표준 필수 특허 및 독점 금지법
표준 필수 특허(Seps)상업 문제,특히, 라이센스 수수료의 문제는 시장을 통해 해결되어야합니다,대부분의 경우 라이센스 요금의 라이센스 문제는 결제를 통해 해결해야합니다.
,이 아이디어는 너무 낙관적입니다. 현재,적어도 중국 법원에 관여SEPS34416_34426:첫 번째 범주는 특허 소유자가 법원에서 직접 제출 한 소송입니다 범주는 표준 표준 특허 소유자에 의해 법원에 대한 소송을 제기 한 표준입니다. 표준 학대 시장 지배는 독점을 구성합니다.,법원이 면허 금리를 확인하도록 요구하는 소송. 안에,처음 세 가지 범주는 표준 특허 전임자에 의해 시작됩니다,마지막 두 범주는 표준의 구현자가 시작합니다,후자는 중국, 화웨이 및에서 더 전형적이며 유명합니다.idc. 표준 필수 특허 문제,.,그리고이 자체 시장 전력을 사용하여 다른 기술과 혁신 및 라이센스 사용자 요금이 너무 높아집니다,이것이 전체 안전 카지노 사이트 시장의 이유입니다,다른 안전 카지노 사이트자들은 시장에서 압박을받습니다. 특허 인질을 예방하려면,표준 설정 조직 생성Frand약관,즉, 특허 소유자는 비차별적이고 공정하고 합리적인 방식으로 라이센스를 부여해야합니다. 그러나 안전 카지노 사이트법 집행 기관의 경우,합리적인지 간단히 대답하기가 어렵습니다. 에 대한Frand분쟁,안전 카지노 사이트 당국이 개입하기 위해 포함되어야한다는 의미는 아닙니다,우리는 이것이 독점 금지법을 해결 해야하는 문제가 아니라고 생각하기 때문에,계약법이 해결 해야하는 더 많은 문제.SEPS반드시 시장 지배력을 형성 할 필요는 없습니다,관련 분석이 필요합니다,우리는 다른 대체물입니까?
.
,경제학은 매우 중요한 연구 도구입니다,이 도구는 많은 국가의 관할 구역에도 반영됩니다. 전체 시장 평가,거의 불가능합니다,전체 상태 평가 보고서를 작성하지 않는 것이 좋습니다,특정 산업은 집중해야합니다.与会专家提出建议:
먼저 안전 카지노 사이트 상태 평가에서 안전 카지노 사이트 정책 평가로 변경하는 것이 좋습니다,안전 카지노 사이트 정책 평가,안전 카지노 사이트 상태를 평가하기보다는,안전 카지노 사이트 상태는 안전 카지노 사이트 정책의 구현의 결과입니다. 공급 개혁의 관점에서,안전 카지노 사이트 정책을 평가해야합니다,이것은 사고의 매우 중요한 변화입니다.
CRN또는HHIExponent,구조와 행동의 중요성으로 전환,일부 산업은 행동 분석에도 집중합니다,,이것은 또 다른 큰 변화입니다.
三是建议将产业政策转为公平竞争评估,공정한 안전 카지노 사이트 평가를 기반으로 관련 안전 카지노 사이트 정책을 수립합니다. 주목할 가치가 있습니다,산업 정책이든 안전 카지노 사이트 정책인지,그들 모두는 정부의 역할과 자원 할당에서 시장의 결정적인 역할을 수행합니다. 안전 카지노 사이트 정책 자체가 실패한다는 사실에주의를 기울이십시오,일반 시장 실패, 산업 정책 실패 및 안전 카지노 사이트 정책 실패가있을뿐만 아니라,그래서 모든 것을 해결하기 위해 안전 카지노 사이트 정책을 믿지 마십시오,이것은 매우 중요한 아이디어입니다.
7. 안전 카지노 사이트 및 혁신에 대한 실질적인 토론
.,그런 다음 안전 카지노 사이트을 통해 덕질의 혁신주기를 장려합니다. 중국의 현재 경제 발전에서 두드러진 문제는 혁신과 안전 카지노 사이트의 부족입니다,so,안전 카지노 사이트 및 혁신의 원동력을 통해 경제 개혁이 촉진되어야합니다.
,사법 사건 또는 행정법 집행 사건에 관계없이, rpm시장에 진출하기 위해 혁신적인 기업과 신제품을 홍보하는 데 긍정적 인 영향을 미칩니다,그러나 안전 카지노 사이트에 해를 끼치는 잠재적 위험도 있습니다. 시장 운영에서,만, 금지령과 같은 사법 억제 구호 수단 만 존재합니다,만, 지적 재산권을 보호 할 수 있습니다. 게다가,관련 법률은 산업의 변화와 개발을 고려해야합니다,기술 반복을 고려하십시오.
,회의의 전문가가 지적했습니다,혁신 정책은 주로 혁신적인 성과의 수에 관한 것이 아닙니다,더 많은 것은 혁신적인 업적의 가치의 실현에 달려 있습니다,여기에는 지적 재산권 운영이 포함됩니다.
,내부 요구 사항에서,기업은 지적 재산권을 정부로부터 보조금이나 현금을 요청하는 방법으로 정의하지 않습니다,하지만 당신은 치열한 안전 카지노 사이트 업계에 있기 때문에,특허 매장량을 진정으로 효과적인 가치 혜택으로 어떻게 전환 할 수 있는지 여러 가지 방법으로 생각하십시오. 이런 식으로, 회사는 외부 환경의 관점에서 지적 재산권을 운영하려는 동기를 가지고 있습니다.,지적 부동산 운영 금융 시장 지원이 필요합니다,이를 보장하기 위해서는 법률 시스템과 사법 시스템도 필요합니다.

대규모 국제 독점 금지법 법 집행 원탁 회의 포럼

이 포럼은 특별히 대규모 국제 독점 금지법 법 집행 원탁 회의 포럼을 설정했습니다,Fengshe는 여러 국가의 독점 금지법 법 집행 상황에 대해 논의하고 교환했습니다. 사실은,원탁 포럼의 핵심 주제는 중국이 방금 시작한 공정한 안전 카지노 사이트 검토 메커니즘의 문제입니다. 이것에 대해,Huang Yong, 국제 비즈니스 및 경제 대학교 안전 카지노 사이트법 센터 소장교수가 지적,페어 안전 카지노 사이트 검토 시스템은 이정표입니다,,는 도약입니다,독점 금지법 법 집행,엄청난 정책 진행이어야합니다. 이 주제에 따라,회의 전문가들은 친근한 교환을 가졌습니다. 첫 번째,Zhang Handong은 Fair Competition Review 시스템의 배경과 현재 구현을 검토했습니다.2015주정부 협의회 연도32. 열심히 일한 후,이 시스템이 구현되었습니다,이것은 정책 방향이어야합니다. 개혁 오리엔테이션은 시스템을 생산했습니다.,시스템 계약은 모든 수준의 정부와 관련 부서의 정부가 지금부터 시장 경제 활동에 영향을 미친다는 정책 조치를 말합니다.,우리는 정부의 행동이 불법이 아닌지 확인하기 위해 공정한 안전 카지노 사이트 검토를 통과해야합니다,역할을 수행하기 위해 시장 메커니즘을 너무 많이 방해하지 않습니다,관련 시장에서 공정한 안전 카지노 사이트을 방해하지 않을 것입니다.
,Wu Zhenguo와 Ren Airong은 각각의 구현에 대한 견해를 교환하고 공정한 안전 카지노 사이트 검토 메커니즘을 보장했습니다. 안에,상무부는 부서 내에서 관련 절차를 공식화했습니다,이 절차는 각 부서와 국이 행정 규정, 부서 규정, 규범 적 문서 및 관련 조치를 초안 할 것이라고 규정합니다.,공정 안전 카지노 사이트 검토는 "의견"이 제안한 표준 및 방법에 따라 수행되어야합니다.,필요한 경우 반 분노 국에 문의하십시오. 이 의견을 이행하는 산업 및 상업의 위치는 법에 따라 지침과 감독 및 조사 및 처벌입니다.
미국, 캐나다, 유럽 연합 및 일본과 같은 안전 카지노 사이트 법 집행 기관의 책임자는 각각의 독점 금지 관행에서 왜곡 된 민간 및 공공 권력 행동을 다루는 방법에 대한 해당 소개,그리고 중국의 공정한 안전 카지노 사이트 검토 메커니즘의 출시에 대한 승인을 표명했습니다.
,회의에서 법 집행 기관 책임자는 최근 독점 금지법 집행에 대한 간단한 보고서를 작성했습니다,그리고 중국의 독점 금지법의 현재 이행에 대한 귀중한 제안을 제시,즉, 독점을 규제하고 반 분노를 통해 안전 카지노 사이트적인 왜곡 행동을 수정하는 것,시장 안전 카지노 사이트을 보호합니다.

2016안전 카지노 사이트 정책 및 법률 살롱

http://epaper.legaldaily.com.cn/fzrb/content/20161109/Articel09002GN.htm

첨부 파일 : 원본 링크

http://epaper.legaldaily.com.cn/fzrb/content/20161109/Articel09001GN.htm?from=singlemessage&isappinstalled=0