WTO 가입15안전 카지노 사이트 논란은 왜 다시 일어났는가

(출처: 카이신2016年12月12일)

이에,국제경영경제대학WTO연구소장투신취안교수님Caixin.com 기자 Zhou Dongxu와의 인터뷰를 수락했습니다.

투신취안교수님은 '시장경제 지위'는 국내법적 개념이라고 하더군요. 미국과 일본은 이를 국내 반덤핑 규정에 명확히 규정하고, 시장경제가 어떤 기준을 충족해야 하는지 파악한 뒤 이를 활용하고 있다고 하더군요. 반덤핑 조사 실시 여부를 결정하는 조건”이다. 즉, '시장경제 지위'와 '대체국가' 관행이 서로 연관되어 있는 것이다.

"대리 국가" 접근법에 따르면, 반덤핑 소송 개시 국가가 수출 국가가 비시장 경제 국가라고 판단하는 경우 시장 경제 국가의 비용 및 기타 데이터를 인용합니다(즉, , 대리국)을 수출국의 경제 발전 수준과 대략적으로 동등하게 결정하여 소위 정상 가치를 계산하고 이에 따라 덤핑 마진을 결정한 후 상응하는 과세 조치를 부과합니다.

의정서 조항 에 따라15조항 14760_14838

“WTO15238_15332

프로토콜 번호15조항 15434_1545815올해 이후 안전 카지노 사이트은 시장경제 국가로 인정받아야 합니다. Tu Xinquan은 안전 카지노 사이트이 시장에 진입하기 전에 미국 등이 안전 카지노 사이트을 비시장 경제 국가로 간주하고 반덤핑 조사에서 '대리 국가' 접근 방식을 적용했다고 소개했으며, 이러한 접근 방식은 WTO 가입 협상에서 계승되었습니다. 마감일은15기간이 만료된 후에는 어떠한 경우에도 "대리 국가" 접근 방식을 더 이상 적용할 수 없습니다. “미국, 일본 등의 국내법이 안전 카지노 사이트을 시장경제 국가로 인정하는지, 비시장경제 국가를 식별하는 관행을 폐지했는지 등은 아니오WTO우려사항. ”

중국 상무부 대변인 선 단양은 "시장 경제 지위" 문제와 "안전 카지노 사이트 WTO 가입 의정서" 제1조에 대해 분명히 밝혔습니다.15조항 16217_1628215의무를 이행하고 '대리 국가' 접근 방식을 포기합니다. ”

미국, 일본 등이 안전 카지노 사이트를 인정한다면, 실제 영향을 미칠까요? Tu Xinquan은 의정서 조항에 따라 시장 경제 상태가 기대되는 이익이라고 믿습니다.12月11일본은 "대리 국가" 접근법을 취소해야 하며 반덤핑 과정에서 더 이상 "대리 국가" 접근법을 사용할 수 없습니다. "안전 카지노 사이트에 추가적인 무역보호 조치가 내려졌다는 뜻은 아니지만, 안전 카지노 사이트이 잃은 것은 기대되는 이익이고 분명히 역효과가 있을 것입니다. 즉, 과거의 반덤핑 패턴이 계속될 수도 있습니다."

Tu Xinquan은 반덤핑 조사 횟수가 시장 경제 상태와 일정한 관계가 있지만 주로 경제 상황을 반영한다고 설명했습니다. "내 판단으로는 반덤핑이 점점 더 많아질 것으로 보입니다. 한편으로는 세계 경제 상황이 낙관적이지 않고, 다른 한편으로는 무역 보호주의가 부활하고 있습니다."

Tu Xinquan의 견해에 따르면 안전 카지노 사이트을 시장 경제 국가로 인정할지 여부는 주로 정치적 고려 사항에 달려 있습니다. 예를 들어 '과거의 일본21에서는 중국을 상대로 반덤핑 소송이 3건만 제기됐다. 이는 미국과 유럽연합이 중국을 상대로 빈번하게 진행한 반덤핑 조사와는 다르다. 이는 안전 카지노 사이트가 인정되는지 여부를 보여준다. 일본 무역에 큰 피해를 주지는 않을 것이다. 일본이 안전 카지노 사이트를 인정하지 않기로 한 것은 순전히 정치적 고려가 가미된 ​​정치적 결정이다.

안전 카지노 사이트은 어떻게 대응할 것인가? Shen Danyang은 최근 다음과 같이 말했습니다.12月11향후 안전 카지노 사이트에 대한 반덤핑 조사에서 "대리 국가" 접근법을 계속 사용할 것을 주장하는 일부 회원국에 대해 안전 카지노 사이트은 WTO 규정에 따라 필요한 조치를 취하여 합법적인 권리와 이익을 단호하게 수호할 것입니다.

Tu Xinquan의 분석, 필요한 조치를 취하는 것은 이제 주로 폭력에 의존하는 것입니다.WTO분쟁 해결 메커니즘.WTO설립 이후부터 발생했습니다500많은 무역 분쟁에서 국가마다 규칙 적용 방법에 대해 서로 다른 이해가 있을 수 있으며, 이로 인해 분쟁 해결 메커니즘을 사용하는 것이 일반적입니다.

Tu Xinquan이 분쟁을 제출했다고 말했습니다.WTO, 실제로 "미국, 일본 등이 안전 카지노 사이트 비시장 경제 지위를 취소하거나 안전 카지노 사이트 비시장 경제 지위를 취소하기 위해 의정서 조항에 따라 국내법을 수정하지 않았기 때문에 오늘 소송이 시작될 수 있습니다. '대리모 국가' 관행."WTO분쟁 해결 메커니즘은 주로 "전문가 그룹"으로 구성됩니다. 일반적으로 협의가 실패할 경우 불만을 제기한 당사자가 전문가 그룹의 임명을 요청할 수 있으며 보고서 발행을 담당합니다. 이를 분쟁 당사자에게 제출합니다. 어느 당사자라도 전문가 그룹의 결정에 만족하지 않는 경우 영구 항소 기관에 항소할 수 있습니다.3회원들이 공동 패널을 구성합니다. 판결이 내려지면 패소측은 즉시 이를 이행해야 한다.

"규칙에 따르면,WTO판결, 안전 카지노 사이트은 상대적으로 승리할 확률이 높습니다. "Tu Xinquan은 안전 카지노 사이트이 소송에서 이기면 판결을 요구할 수 있다고 말했습니다.WTO회원 수정이 준수되지 않습니다.WTO국내 규범이나, 안전 카지노 사이트 시장 경제 지위가 인정되지 않더라도 '대리 국가' 접근 방식은 취소되어야 합니다.

첨부파일: 원본 링크:http://opinion.caixin.com/2016-12-12/101026012.html